还是陈旧了些。另外,坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的,但如果当了州长又似乎可免。
人物扁平化,剧情简单,从头打到尾。恕我接受不能。
剧本规规整整,好人难做,善与恶转换。全片几次反转,基于都在预料之中,包括影片当中涉及的议题,也有些太过常见。比如,以貌取人不可取,刻板印象固化,惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面,影片做了明显取舍与引导,善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上,本片延伸出社会对刻板化脸谱,要给予包容式救助,去除已有固定思维模式。人物塑造上,除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代,在角色组合关系上,也略显平庸:坏家伙们被聚集,结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许,以儿童视角来说,本片教育意味十足,但对于成人观众来说,套路满满,且说教味儿过重。不过,女市长/狐狸的伪装,最终没有戳破,倒蛮有意思,两面性人设丰富人物,亦内涵当今政坛怪象,当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》,本片略显低幼
这部根据儿童漫画改编的电影,无论是蹩脚的世界设定还是简单的剧情、俗套的笑点,显然都是为孩子们服务的。 然而,电影还是有一些元素可以让成年观众感受到乐趣,例如专业的舞蹈、打斗设计,以及高辨识度的角色形象。
有笑点,毕竟儿童读物改编,故事略低幼,整体没有预告惊艳,收尾仓促,绅士狼很帅,消遣看看
三星
这部根据儿童漫画改编的电影,无论是蹩脚的世界设定还是简单的剧情、俗套的笑点,显然都是为孩子们服务的。 然而,电影还是有一些元素可以让成年观众感受到乐趣,例如专业的舞蹈、打斗设计,以及高辨识度的角色形象。
所谓“期望越大失望越大”。世界观就bug一堆立不住,对“刻板印象”的探讨跟zootopia比就是小学生作文(放在一起比都是高看本片了= =)“3D转2D”这么看好廉价啊,细节都做没有了……另外不知道为什么好多表情都是滑稽眼。不过人设告诉了我们为什么狼被驯成了狗= =
居然很好看,简单明了。我们每一个人都知道这种电影的套路,坏人然后突然良心发现变成了好人,让好人其实是隐藏的坏人。 每一个都想要快乐的两个小时,稍微然后我们可以从繁重的工作中,从该死的疫情中,从无聊的日常中,超脱出来。好好的让大脑在简单的逻辑中享受两个小时,这其实也一种休息。有时候电影并不需要给我们思考,只要让我们微微一笑,然后心想:我就知道是这样,我就知道是那样。
文戏果然有bug。。。
1.港片这么多年了还这样,暴躁警察,刑讯逼供,黑警,官匪勾结,飙车爆炸,孤胆英雄,铁血警察、柔弱妻子……剧情俗套的仿佛仿佛二十年前的流水线作品,吐槽无力。
虽然都是经典套路 但是角色都好帅好可爱 福瑞控一本满足
和四岁儿子在影院看完的第一部电影,孩子第一次知道好人会变坏,坏人会变好。反转够多,飙车够爽。
被🐷忽悠去拯救豚鼠那些连体"睡衣"好可爱
无论故事情节还是人物设定,都算是典型的合家欢电影,不需要深意和深度,吵吵闹闹嘻嘻哈哈,就是一部不需要你有太高期望同时也不需要太多想法的爆米花动画片。《坏蛋联盟》的故事情节和每一个角色都似曾相识,虽然营销感浓烈,但确实是眼下惨淡的院线市场里不可多得的选择。
开场那一段还是蛮有趣的,后面基本就是各种套路了。以及,奥卡菲娜的声音还是那么有辨识度。
点映场,比《拆弹专家2》好,比《拆弹专家2》好,比《拆弹专家2〉好
谢霆锋好像没演过反派吧,形象好颠覆。ps当晚为爱受了伤
还是陈旧了些。另外,坏人哪怕弃暗投明还是要先伏法的,但如果当了州长又似乎可免。
前面还算有点趣味,从致敬《低俗小说》开始,将犯罪动作片团队戏份完全动漫化,并将部分动作戏份漫画化,出现一种与正常画面的对比与别样性,快速凌厉兼具有趣,并以此铺垫出一个固有印象中的“坏人”形象,也吐槽了下儿童故事与绘本中的惯用设置。之后形象上参照了《疯狂动物城》,凸显萌与无害面孔背后的阴谋,以此扭转对坏人形象的惯有偏见。从这一维度来讲,算是有新意的动画片。但其他的部分依旧老套无比,从男女主来说,一定要将女主“反转”为罪犯,拉至同一水平,成为同伙,而非推动其转变的人,这一点上甚至都没猫的作用大。也从一个地位相对变为附属性的角色(后加入团队及最后戏份的缺席)。更灾难的是看似弘扬正义的主调下是对罪行本身轻飘飘的放下,特别是市长与大盗的身份重叠(第一次偷盗特意强调了为钱),更令电影讽刺与虚伪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved