控射师边缘 高清

评论:

• 掌新梅 8小时前 :

  刚看觉得制作稍显粗糙，演得也比较拘谨，回潮汕后地方民俗的东西涌出来就好很多，“外省的”与婆婆的鸡同鸭讲，埋着的随时要爆的离婚炸弹，第二幕就渐入佳境了，结尾婆婆的服软也是对传统思想的反抗成功，比较有趣的是婆婆是家里的话事人，也正是她在为难儿媳，所以有时候真的不是girls help girls，媳妇熬成婆后会自带操纵儿子命运的权利欲，这也是好多婆媳关系破裂的原因。

• 安飞飙 3小时前 :

  最巧妙的是男主和女主同时出柜 主动或被动 并且相互安慰支持 我们是一家人 因为我们是一样的

• 北涵煦 5小时前 :

  三星给生活文化展现，让我这个“外省人”第一次对潮汕有了直观感受。开头的一些无厘头喜剧（比如洗手间和相亲）看得很割裂。

• 卯宏旷 5小时前 :

  题材还是不错的，最出彩的地方在于女主对男主说我以为gay会更体恤女生一点，而男主的回答是，我是gay，但这并不代表我和主流价值秩序相冲突。性别问题，可见一斑。结尾部分其实没什么力度，有些过于美好。

• 尉泽雨 3小时前 :

  非常出彩，依靠接地气的剧本掩盖了演员表演的问题，开始还有网大质感，后面渐渐摆脱，完全是一出现实的爱情故事、家庭故事，戏剧性被巧妙融于特定风土人情的生活化场景中，就连我看完都想马上去潮汕走一遭，演员确实是短板，但某种程度上助推了本片的真实度。

• 斛天悦 3小时前 :

  看到惺惺相惜和最后的印度同志大游行…有一些破防了😢

• 才鸿才 5小时前 :

  主创似乎刻意将高度城市化的深圳与汕头潮阳农村对比，以此解释男主妈的封建思想是“文化冲突”，展现潮汕农村封建原生态，然而主创对此态度暧昧不清，又强调女主母亲不在身边，试图解释其刻意寻求男主妈认可的合理性，以及狗血大团圆结局，只见冲突不见反思，只能说明主创自身的封建思想根深蒂固。潮阳本就是潮汕最封建地区之一，但片中极少提及潮阳名号，潮阳人不尴尬，汕头人尴尬。配乐不错。

• 宇书易 9小时前 :

  没想到印度短短几年就已经可以拍出这种电影上大荧幕，两个画面~一个是游行，还有个是男主出柜后和妈妈抱在一起看得我泪流满面，想到曾经自己出柜时的场景……

• 亥盈盈 6小时前 :

  意义大于内容，全程想歌颂隔壁国，但剧情平铺直叙冗长乏味，看睡着了要。

• 卫斯里 6小时前 :

  我就在想我是要得多想跟一个人生活在一起，才愿意去接受他家人对我莫名其妙的挑剔啊。我确实也是不懂爱，哈哈。不过吧，只要不一起生活，每年回去配合演几天戏也没啥问题就是了。

• 卫克付 9小时前 :

  强行he，笑点笑不出来，泪点哭不出来

• 愈代柔 6小时前 :

  只可惜男主还是妈宝了，都没坚持一下下自己，两年的感情随随便便就放弃了。如果他的爱只是因为他妈的摇头就停止，在一起全靠他妈的妥协，现实里遇到这样的男的，还是有多远逃多远吧。

• 书锐阵 9小时前 :

  在潮汕本土电影里看到台湾电影的影子，未来可期

• 弥依晨 4小时前 :

  （《真雄起》还没看过，仅通过朋友推荐语、发的图片和片名感觉，男性这单一性别的内容会占主要篇幅，而不是女同、男同、一切性少数者齐努力。以后会补习《真雄起》的。现在发言权还不足。）而这部《永结"同"心》或者叫《祝贺》也比较像沙杜sir这位男同的思想成长史。总的来说，融合了形婚、男同、女同、出柜、🇮🇳🌈游行、同志领养孩子（甚至还调侃了种姓制度）等"梗"，又是生在🇮🇳这个所谓比……后的国家，就算是歌舞部分的时间再拉长些，都值满星了！看到长长的彩虹被撑起在这个国家的大道上时，我真的很激动！！！还有一些老年演员……

• 岚莉 2小时前 :

  印度电影的豆瓣分是有多少信仰加成，整天都是比中国烂这么多的国家拍出了我们拍不出的东西，然后就打个高分，能不能来点统一单位参照物？

• 尤职君 1小时前 :

  想想其实孩子能在这样的彩虹家庭长大多幸福啊 虽然“Sumi和Shardul们”还不能说服大家他们就“和其他人一样正常” 但这个结局是印度电影人当下能拍出的最好的结局了 没关系 step by step, love always wins

• 前仙仪 6小时前 :

  出柜场面感同身受得压抑 如同女主哭着对父亲说 这一切早已在心里预演过上万次 能想到最坏的结局 但依旧希望能被爱的人理解 /无论何时 都会为彩虹旗下自由的跳舞 亲吻所打动 love is love

• 信夜春 7小时前 :

  性取向只是我们的一部分，无关我们是好是坏，我们自是色彩。

• 南蔚然 6小时前 :

  开头还以为是劣质烂梗喜剧，在媚俗和民俗之间两头拉扯，还好后者逐渐占了上风。这个妈妈太真实了，尤其是后来去深圳和杭州，处处都能看到我妈的影子，素人演到这个程度还是挺厉害的。

• 储乐松 1小时前 :

  一向以保守著称的印度文化这次突然将镜头转向，对准了彩虹旗，实在是让人意外。更难得的是，与《喜宴》等作品不同，这种所谓传统和现代观念的碰撞并不是影片最为关注的对象，反而是形婚所引发的笑料误会以及背后所反映的种种问题才是故事核心。另一方面，以为和直男会有差别的男同仍然有厚重的直男/男权色彩，制造笑点的同时也使人物形象更为立体真实。最终双双出柜的二人还是得到了谅解甚至接纳，必须要承认这是以一种极为理想主义的方式化解了部分困境，以迎合后续的彩虹游行及收养仪式，达到某种呼吁的效果，但是能够做到这一步已经足够。（还是很难想象这是部印度电影，不知不觉，某些国家已经被甩开了八百条街......）