史大平 高清

评论:

• 宋清宁 0小时前 :

  手持摄影 焦的恍惚不定 运动的不安感

• 振铭 0小时前 :

  什么病？一种只会攻击女人的病，让TA们变成家庭主妇的病。

• 函新儿 2小时前 :

  奥黛丽·迪万《正发生》

• 仝诗蕊 6小时前 :

  @Sundance, 太真实太palpable，unratable。顺便说一句某著名影评人（男）对此片洋洋洒洒百字评论居然能从镜头调度讲到萨特加缪，就是一字不提womanhood最后还说“60年代这个背景固然可以拿掉”，牛！

• 僪丝娜 1小时前 :

  唯盼诸君共勉——

• 哈若蕊 9小时前 :

  安妮是我见过最爱学习的女主了，咱就说读书有用，起码能开智

• 之嘉许 5小时前 :

  1960s，2022正发生。电影本身拍得中规中矩，生命毕竟是无辜的，拥有子宫更要保护好自己。p.s.女主的天鹅颈是真漂亮

• 俟雁露 0小时前 :

  男女之间的不公从只有女性会怀孕开始。生而为女，真的太难。

• 宰痴旋 6小时前 :

  吴京换成了沈腾版流浪地球，但是我偏偏就是既吃流浪地球这套也吃沈腾这套。

• 嘉依 3小时前 :

  是自己曾经最喜欢的那类电影，精湛的剧作让场景被无数的细节推动，又很擅长运用电影的手段（e.g.流畅的镜头内调度和反打特写之间的突变，低频的、接近心脏状态的声响效果），在局部显露那些情感的振荡、在整体揭示女孩内心和外部的迁移，让观众去真实地共情这个病态社会下的女性困境。这种文本和风格的高度统一，很容易联想起坎皮恩的手法（只是这次坎皮恩操作了一个心理结构）。至于一些更具体的所想，被一位友邻都写到了

• 廖清妍 0小时前 :

  60年代、女性堕胎、第二性

• 折凝静 5小时前 :

  一部自然主义影片，主演表演很自然、放松，故事很简单，描述了一名女生在特殊情境下寻求堕胎的经过。这让人想起七八十年代，当时国内堕胎也不易，尤其是女生未婚先孕。这部影片能获金狮奖，有些意外，令人有点唏嘘。’

• 媛俊 4小时前 :

  （共挡写诗不是爱情是政治，李商隐写诗不是爱情是宦海沉浮怀才不遇）

• 婧弦 9小时前 :

  【Sundance 2022】冷静的、直接的、血淋淋的，彼时此刻依然正发生的故事。（想把隔壁的《珍妮热线》再减掉一颗星）

• 捷文宣 4小时前 :

  但片子倒确实可谓同类故事中的范本式电影，导演的视听技艺不俗。也能成功让男性观众也由之而深觉:堕胎是女性的权利，反堕胎不可取。金狮奖或许没错拿。

• 哀博艺 4小时前 :

  配乐太好了，把对反堕胎的反抗烘托出一种powerful的无力感

• 冒鸿振 3小时前 :

  岁数大了，不喜欢牺牲自己来拯救世界

• 府曼珠 8小时前 :

  对照着最近某县的事情看更有体会，都是关乎女性对自己身体的决定权，即便说的是60年代，但你会发现，即便60年过去了女性还是需要拼尽全力去争取这些最基本的人权，这种事情永远正在发生。

• 弓祺祥 9小时前 :

  不如《四月三周两天》，也不及《女人韵事》，倒是有点像《女性瘾者Ⅱ》。校园与青春的一些东西没有捕捉到，全都沦为服务主线（被硕大的时间字幕串联起来的主线）的背景板了，与人物的共情只能是单薄的一层。

• 庞新柔 5小时前 :

  补标#SGIFF。只有一幕直面的血淋淋但是痛感直冲每一根神经。