剧情介绍

  有4个不同极点的轨道是什么?
  四个不同的极点——Nick(Pon饰)、Wan(Mo饰)、Beam(Patricia饰)和wayu(God饰)——不断地相互环绕,在碰撞的火焰中反复碰撞和燃烧。
  然而,所有四面都是无情的,陶醉于仇恨和竞争的痛苦和快乐...或许,甚至爱情

评论:

  • 业觅晴 0小时前 :

    演技一流的二流政治剧情片。

  • 慎安容 9小时前 :

    化妆师能不能稍微认真点 金云范简直20年没变化。。。

  • 巫马昆锐 2小时前 :

    韩国党派争斗史,开篇一幕挺有年代感,整体中规中矩

  • 受星波 3小时前 :

    读书才是改变一个人,改变其他人的更好的途径

  • 巧一禾 4小时前 :

    流水线,走到哪一步观众都有预判,zz是拼谁更敢脏的,这部电影给了很表层易懂的诠释。南韩电影爱升华,不升华都会更好,权力斗争哪有bromance呢。薛神戏好,带动了所有能接住他戏的男二演技都是质的飞跃。

  • 出痴春 6小时前 :

    有光明,当然就会有影子。看此片深层的感慨,并不是徐的手段或金的理想,而是关于那个偷鸡蛋的故事。邻居偷了你的鸡蛋,你会做何选择,他又会有怎样的抉择。使理想充盈的从不是个体的觉醒,而是古人所言的仁,是两个人,是所有人。

  • 怡璐 5小时前 :

    跟《南山的部长们》不同,这片处在一个平衡点上,再多说点就严肃到没人看了,再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事,成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说,角色停留在主题服务,不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。

  • 慎平文 5小时前 :

    竟然还可以,叙事没有太复杂,看着复杂的事情,还是讲的比较清楚。

  • 婷雪 5小时前 :

    民意是势,可以借舆论利导;民心则是大势,需要执念来发掘,需要时间来佐证。

  • 戚梦琪 7小时前 :

    尤其是“17年后”…

  • 妮枫 7小时前 :

    看完我也想不明白为了绝对正义还是为了成功不顾一切哪个是对的,我也不明白系红绳和送鸡蛋哪个更有效。

  • 双佳悦 9小时前 :

    一般吧,没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

  • 卫泓序 9小时前 :

    以及,黑色小品我好爱。

  • 丽帆 2小时前 :

    导演好像把所有的能量都用在中场楼梯的“密室政治”戏中,那段的走位铺排,美术置景,寓意内涵,人物关系剑拔弩张,相当精彩,但十分可惜的是,后半段流于形式般的结束,又回到了国际市场那样年代片的套路,而且选举政治的展示是否过于“脸谱化”

  • 凤歌飞 5小时前 :

    “柏拉图也讲过,为了正当的目的,可以不择手段!柏拉图是亚里士多德的老师。”

  • 东郭柔洁 4小时前 :

    薛叔依旧演技在线,对比第一次看叔的《薄荷糖》时,叔已经老了不少了,心痛(╯︵╰,)

  • 勾惜珊 5小时前 :

    把韩国政治前半段拍的有点儿戏,后半段又拍的太过于沉闷

  • 孝丁兰 6小时前 :

    对付流氓怎么能用君子的手段呢?但我们又那么向往君子的作派

  • 卫春琪 3小时前 :

    能把政治剧拍得像悬疑片也只有韩国了。其实虽然看起来金像是个正直的政治家,但最后爆炸案的悬念也是为了推翻其人设,政治家中国式政治家,包括对影子的遗弃,实际上也是为了防止将来被篡权之类吧。最后两人在小饭店相聚有点多余,当然也可以看做是金那啥还要立牌坊~

  • 圣和泽 7小时前 :

    70年代初金大中及幕僚们的奋斗史。金大中在90年代以七十余岁高龄竞选总统成功,开启韩国一段新历史,本人也获得诺贝尔和平奖,其时,他的重要幕僚徐昌大已经去世。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved