啊啊啊嗯插我好大视频 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2001

导演: 唐永健

剧情介绍

在新加坡做人很痛苦。做鬼更加痛苦。五位平凡的新加坡人即将要面对这考验 。 这个故事围绕着五位胆小和漫无目的的鬼——羽球选手(陈泓宇)、叛逆少女(Ling Lee) 、家庭主妇(林倩萍)和两位街头饶舌(Ben Yeung和Xavier Teoh)。从中他们将体会到阴间的种种的“规矩”。 鬼摄影师(David Aw)加入调查肆虐于人类机心,制造了许多麻烦。活着的就趁机还击,所以那些鬼跑的跑逃的逃。不知不觉中反映出新加坡人比怕鬼还要怕输、更违反规矩。

评论:

  • 晨尧 0小时前 :

    很常见的现实题材艺术片手法,没有出彩的地方也没有明显缺陷,作为年轻导演拍得是可以的。

  • 鲁阳曜 9小时前 :

    剧情老套,但有十个故事,节奏快,以量取胜。每个故事都是俊男美女,养眼

  • 贵彭勃 4小时前 :

    导演一再用“楼长”烂掉的脚趾头来指代需要拆迁的大楼,似乎不把楼拆掉,城市就会像他一样落得一个截肢的下场。但是导演也告诉我们,他真正病因是糖尿病。对于柬埔寨来说,病因是贫穷,是不公。不要随便说“要拿出壮士断腕的勇气”,毕竟截肢的不是喊口号的人。这个片的缺点吧,就是叙事效率太低,影像风格有形无神,有炎热的天气,没有温度。

  • 霞玉 6小时前 :

    没头没尾的一惊一乍的故事组合。不过这电影让我感觉到韩国老龄化问题一点都不严重😂

  • 綦夏兰 8小时前 :

    看出了科长的影子,但太青涩了。视听啊音乐啊很多方面还需要雕琢。人物更是几乎没有。但还是鼓励吧,柬埔寨需要他们这样的人。一个战乱的国家,希望世界和平

  • 杉涵 4小时前 :

    有几个特别好的主题,被糟烂的表现手法拉垮崩盘。毫无记忆点的鬼魂设计,浮夸的惊吓套路,使得以城市为主题蕴含的都市怪谈在一惊一乍的表现中完全徒有其表,就如同棒国没有历史长河积累沉淀的文化基底一样,这些鬼故事怪谈也如同廉价的快餐寡淡无味。

  • 茆春柔 6小时前 :

    科长监制,东南亚拆迁故事,故事讲得很拧巴,卧虎单元有机会拿奖。

  • 骞运 2小时前 :

    让我回想起了当时亲眼见过的各种场景,非常真实。

  • 祁联锋 8小时前 :

    蚍蜉无以撼树 甚至寸步难移

  • 逮鸿祯 2小时前 :

    齿虫的故事还可以也,有种韩国版行尸走肉的感觉。冥婚的有点出乎我意料。人体玩偶故事挺特别的,好诡异。红衣故事比较弱。有种zoo的感觉

  • 璐楠 0小时前 :

    莫名想起《夜以继夜》。之前在平遥一天天被新人导演电影所支配的无聊感又再次体会到了。题材非常棒。冗长无趣,剧情乱,摄影差,气氛无烘托,误导的地方太多了。这个男主角得奖是认真的吗,演技在哪儿。见到贾导很开心,实在没想到已经过了2年了。看完短片很感动。

  • 雪司辰 1小时前 :

    2021 PYIFF 7.0 卧虎单元 把“白色大厦”这一建筑作为贯穿个体经验的阐释,同时隐喻城市化进程中“被拆迁”的建筑,和家庭的拆解。但视听语言的特有嗅觉掩饰不了叙事的衰弱。过分缓慢的节奏承载不了“城市变迁”、“童年经验”、“家庭拆解”三部分的主题表达。注定是面向自我的自拍,无法面向他者

  • 骞然 3小时前 :

    PS:柬埔寨年轻人第一次去酒吧也点长岛冰茶…?

  • 柏云 3小时前 :

    除了寄生虫和人体模型,其他的故事都很普通,没什么深意,单纯为了恐怖而恐怖

  • 皇甫驰鸿 3小时前 :

    小故事拼在一起的,恐怖度一般,有点像漫改剧情

  • 格彩 5小时前 :

    不少故事的构思还挺惊艳,奈何因为单个故事时间有限,都不了了之,草草收场。或者说有限的时间并非借口,即便短小,也能精悍,如果处理得更走心,完全可以获得更高的分数。Ps:话说导演是按青春偶像剧挑的演员?颜值还真都很在线,演技也不是很尬,有点浪费了,稍显可惜。

  • 玥家 1小时前 :

    主要是想看看柬埔寨的城市风貌,没想到是这么私人化的影像表达。看起来没法不困。

  • 晏春英 0小时前 :

    类似于乡野怪谈大集锦,故事没啥逻辑,但会搞的一惊一乍,各种老式套路去吓人,毫无新意。好在男女演员颜值都很高,表演不会出戏,能让人坚持看下去。

  • 骏禧 5小时前 :

    口水鬼片 完全没有十几年前鬼片的质感了 拼接片鬼片其实也可以拍的很有内涵的情感 的最后一个看完谁还敢去密室逃脱。。。

  • 贸高逸 7小时前 :

    22年还在用实在的手法,一心一意去吓观众的恐怖片,值得褒奖

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved