圆脸眉形最好看图片 高清

评论:

• 剑长娟 5小时前 :

  三星半。历史题材，在叙事上聚焦于小人物，编剧十分注重兼顾两者，导致整个剧本非常平淡，但完成度不错，也设置了一些紧张的转折和给予观众思考空间的抒情部分以保证影片的节奏感。选角很优秀，甚至对于影片的立体化和丰富感起到关键作用，有老戏骨如铁叔，也有具有一定基础和名气的青年演员如荞麦、Liv，还有一些新面孔，搭配起来毫不突兀。两位男主的化学反应很强烈，也令本片更生动了几分。

• 仰代萱 3小时前 :

  除了磕英德两位小哥哥的CP外没什么可看性.50/100

• 妍茹 4小时前 :

  永远不要和魔鬼做交易 有时候没有希望 我们能活得更好

• 司寇思楠 2小时前 :

  谈谈我个人的想法，希特勒一直被宣传成反派的极致，但我想他掌权之前。对周围的人，无论是他的上层，还是下级表现的都是一个极其美的能争取到信任的形象，让他有了实权之后。才会翻脸变坏！人，不都是这样吗？

• 崇初兰 6小时前 :

  多一星给摄影。我一直都还蛮喜欢这种手持加快切的胶片色画面。

• 廉芷文 6小时前 :

  有时候，一个选择、一个判断就能影响整个世界！！！

• 季贞婉 4小时前 :

  抱歉，张伯伦永远洗不白，无论是上帝视角还是当时的视角。

• 之婉静 9小时前 :

  阻止不了,但是,,历史中的人物还是在挣扎.

• 卫玄穆 1小时前 :

  想由整部电影推导出电影最后结尾的字幕显然“证据”“逻辑”不足，只能说历史人物有多面性，相应地历史事件也能从不同方面解读与“挽尊”。

• 傅瑜璟 2小时前 :

  感觉虚构的部分还是有些架不住这个厚重的历史时刻以及两位国家元首，会形成历史部分与虚构部分互相跳戏不太兼容的感觉。

• 俎秀英 8小时前 :

  介于真实历史和虚构故事之间，真的挺一般的，除了出色的卡司。可能是因为主角组是虚构人物，又不能改动历史事实，很多桥段显得很刻意。比如：为什么要在到处都是党卫队的酒吧密谋？为什么党卫队的可以进英国外交人员的房间？另外，最后的字幕说的仿佛是因为英国的绥靖政策最终打败了希特勒一样，真的不是洗白么？

• 年鹏 7小时前 :

  戏说慕尼黑协议 但是片子节奏和摄影是真好……

• 廖依柔 4小时前 :

  从另一个角度解读张伯伦站在历史关头的选择，挺好

• 以鸿羲 6小时前 :

  无论历史走向如何，个体都不应成为背锅侠。历史的长河从来都不会因为个人的改变而改变。

• 戎兴庆 5小时前 :

  不错。虽是张伯伦的洗白片，也是相对客观还原，在元历史框架内的虚构情节编织巧妙，英德双线的节奏都具备充足压迫性，杰尼斯·纽沃纳的表演非常优秀，稳压乔治·麦凯，至于希特勒的演员简直是整部戏最大败笔，咋找的？

• 嵇古韵 1小时前 :

  算是另一个角度去解读历史，洗白与否不参与讨论，只觉得个人在宏大的历史叙事前如此的渺小和无力。另，这是一个最不像的希特勒了。

• 丁俊风 2小时前 :

  尤其当下，在“了解”《战争边缘》的同时，战争已在西面降临。

• 侍晋鹏 6小时前 :

  "I'd miss you.." "Good bye!"

• 惠问寒 5小时前 :

  影片结束的字幕把电影的格局拉低了。读过电影梗概以后我还在问自己为啥要看这么一部片子，其实细想，人类应该每年都得出几部二战题材的电影，直到下次世界大战之后才会停下吧

• 彬钊 2小时前 :

  导演把蓝眼睛帅哥拍得太好看了，帅哥演技也很好。运镜很有想法，就是故事有点无聊