宋振华 高清

评论:

• 郎子濯 2小时前 :

  通过改编前“大统领”金大中与影子军师严昌禄的竞选之路，来讲述政治主张与达成手段之间的关系。剧情对ZZ厚黑题材的处理有些理想化了，几次以柏拉图和亚里士多德亦师亦友的和谐关系影射两人，但谁又能保证这对人前默契、光鲜的partner，背后不是雍正&邬思道呢？

• 梁丘春柔 8小时前 :

  本来想给四星，故事蛮有趣的，看进去了。但是剧情有些拖沓，作为电影，可以在当上总统候选人那里停止就可，而后的总统竞选演说，说大韩有5000年历史，我还特地看了原版字幕，没错，是5000，然后我就减了一星。

• 艾鸿才 6小时前 :

  目的，还是程序？软弱果然成不了事，目的就是手段。

• 枫婷 2小时前 :

  光照的越亮，阴影处便越暗。偷鸡蛋的首尾呼应是神来之笔。

• 柯世敏 0小时前 :

  历史告诉我们，政治上，不是仅仅只有正义，理想主义者会灭亡的

• 萨子菡 4小时前 :

  是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

• 焦新立 2小时前 :

  【千影计划251】离《南山的部长》还是差一截，远没有前者来的霸气和一气呵成

• 潍阳 0小时前 :

  对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

• 漆彦珺 7小时前 :

  跟《南山的部长们》不同，这片处在一个平衡点上，再多说点就严肃到没人看了，再娱乐点就成了黑帮斗智片。现实是人尽事，成看天。影片的剧情线索还是有那么点赘婿小说，角色停留在主题服务，不过这片的数处运镜和剪辑很精彩。

• 谏宇航 5小时前 :

  对付流氓怎么能用君子的手段呢？但我们又那么向往君子的作派

• 茹采 1小时前 :

  政治寓言片，补补韩国历史可能看的更明白，但总体立意还是很出色的，特别是最后阵营的转换预示的政治的现实

• 鸿初 3小时前 :

  相信看过导演不汗党的，看这部多少会和我一样失望，镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长，韩国政治惊悚类型片多了去，不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技（但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战）和肖的人设（可惜选角，如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好）。不功不过，平庸之作。导演后生可畏，值得期待。

• 菅长逸 9小时前 :

  韩国是个心态很窄的国家 任何事都以夸大数倍的样子呈现 内核却虚弱的可怜 而且在东西价值观上不断骑墙

• 梁丘霞文 2小时前 :

  这让我想起了三国时期的军师和丞相 他们的作用可能超过了主公

• 璐月 8小时前 :

  没动作戏，但却刀光剑影，扣人心弦。无论是题材，还是叙事逻辑，都要上乘！

• 裴尔阳 4小时前 :

  韩国电影有一个通常的做法，即使在很宏大的主题或者很严肃的背景下，也经常会采用一些轻松幽默的手段来活跃影片的气氛。

• 欧阳雪卉 5小时前 :

  任何手段都可以考虑，

• 焦元德 3小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。

• 骆夜梅 2小时前 :

  韩国电影说他剧情不好，演员不好，但你从来都不能说演技不好

• 雯云 4小时前 :

  看了半个小时感觉超级无聊。主题也好老土，无非是目的高尚手段能不能肮脏，好老土。两个叔叔说台词声音好听极了，看他俩宣传期上JaeJae的文明特辑，节目可比这片子有趣多了。