哦,这油腻的不想看的滤镜,还有那讨厌的光头,看不下去了。
王彦霖和雪峰老师往那一站喜剧氛围拉满。
幻想能治愈孤独 制造浪漫 能和家具老车狗子对话实在是很浪漫的事情 最喜欢狗子 打架的时候笑死我了
低估了,比想象中搞笑。就是有点生硬,拍成小品可以,电影的话尴尬了一些。子栋胖了,看见他就想笑。那个演盆栽的小姐姐好漂亮,喜欢那个发型长相。
男主也太丑了,谁在投资拍这些电影,我八倍速快进都嫌弃
妈呀,这部电影是如何到达5分的。剧情上用了很多谐音梗和烂俗的桥段,感情上迟迟不推进。这种题材做处理要做出新意比较难,但是做出来了就会很好看。显然并没有。
一場景三人行的佈置,很有「舞台劇」味道,更考編劇導演的功力。結果是演員演出不俗,但編導功力不足,對白還是欠火喉。
入室抢劫一屋三人的设定还蛮有意思。到头来讲的竟然是美国中产阶级女人厌倦无病呻吟的婚姻生活后的觉醒!
说烂的人,一定没看过《狗果定理》,昨天看了狗果定理,今天看这个,就会觉得,哇,这个质量太上乘了。中国观众好难。
呵,只有在林狗现身的三秒钟,我愿意抬起眼皮看一眼。
改编自漫画,结合了中国古典的神话故事,想法很有新意,值得鼓励。张爱玲在写作的时候,喜欢将实物用拟人的手法来做比喻,而本片直接赋予了实物灵魂,对话编排的很棒,笑点颇多。9分送给原作者,希望中国有想法的原创编剧越来越多。
正片竟然没有彩蛋好看,梗很多但是都很烂,看到一半就能猜出结局
导演组不会因为请了包贝尔可以增加喜剧氛围感吧,不会吧不会吧?这部电影因为别的演员还能值得两三星,因为有了包贝尔,负一万分滚滚滚滚滚。
里面居然还有张雪峰老师,看来暑假考研已经满足不了他了,来电影里面当精神病专家了哈哈哈
4分 导演使劲设计梗让我们笑,放20年前可能真的好笑的,但现在我一次都没笑出来。男主能跟物料沟通,本来是一个能玩出很多花样的设定,但拍得乏善可陈。女主身为一个精神病医生,但行为更像一个精神病。至于剧情……好吧,好像没什么剧情。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
网上补的,超出预期。看了下幕后,阵容是真的牛逼。导演编剧,美术剪辑等制作端表现的其实很优秀。以都市喜剧的角度来看算是很不错的作品,尤其现在优秀喜剧稀缺,本片不乏亮点,值得一看。六分低了,讲真的。
幻想确实是一种很浪漫的能力,和静物对话真的是挺令人向往的,但是并不妨碍这是一部失败的喜剧,从头到尾看下来没几个好笑的地方……
看来真的糊
在家看电影真的会比在院线看宽容,更何况还有倍速可选。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved