错误的人错误的时间错误的地点，约翰大卫华盛顿的演技没得说，故事太老套，整体的逃杀也过于枯燥
是谁说这部片子像CMBYN的！我刚冒着暴风雨回了家，想看一部青春成长片缓解一下，被“印度CMBYN”的头衔吸引点开了它，结果只是基础设定比较像，这个片子要表达的东西好多呀，结合印度的国情，就不可能青春成长，必是青春疼痛，我早该料到，看得人嘎嘎难受。我个人感觉剧本质感是有点满了，哥哥主线，妹妹副线，这个安排我是喜欢的，但是后期有点乱了，可以简化一下，妹妹那条线的矛盾情感更饱满，个人认为这样浓重的一条线如果带过得再轻巧一些会更有荡涤人心的感觉。还有男主写诗这个特点如果再放大一些会有《诗》的那种效果就更好了，如今看来这个写诗设定仿佛就是为了结尾把这段故事写成小说做了铺垫，有点弱了。
前半部分中规中矩，从姐姐离家出走情节开始紧凑。
以个人的血肉之躯试图在政治的角力中挣扎出一条活路，以“错误的人”的模式承载出一个悲剧性，伤痕累累的角色。
稍稍有点不太现实 但 挺刺激 哈哈
其余部分拖沓无味充满了小成本但完全不质朴而只剩做作的运镜和戏多的配乐。至于男主怎么从一个弱鸡游客变成深受重伤还能徒手暴打 N 个 armed agents 的美国队长，这不重要。可取的是希腊的破败混乱氛围和 rally 事发时的慌乱压抑倒是 capture 得非常接地气。
前半段抄cmbyn,后半段谈姐弟俩的觉醒与逃离，很割裂，但印度同影一直走在前进探索的道路上，着实让人羡慕
虽然并不新颖，但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的，一些符号意向很好，有点消费主义的美感。love is blue。
反派男主角，为啥不在最后要掉下去的时候抓女主角的脚呢？
刚开始还以为男主是跟老师，没想到是跟房客，吻戏野战在43分钟，这剧拍得节奏很缓慢前面暧昧有一段时间我看得睡着了，之后剧情就非常厉害了，48分钟有一个撞桌捏橘子🍊的镜头好形象、1:06那半个苹果🍎也像溥仪被赶出紫禁城的那天，1:15老师一脸懵逼接盘还被一条咸鱼嫌弃，房客有句话说得好：我喜欢的东西很多，可一但得到了就都不喜欢了，好渣但真实，还擅长拐跑好人家的孩子，1:20分弟弟还梦到三人行
专业攀岩选手怎么会把水不小心扔掉？知道没有水，敌人为什么不瓮中捉鳖？用得着抓她吗，相机📷要到有个屁用！心肠最好的，死得最惨。为啥不趁他在边上不注意，偷偷推他一下。
bug还是很多，但攀爬的部分确实是让人提着心！
可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟，编剧和导演想表现恩爱的两个人，然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景，布景简陋场面粗略，真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后，可看性增加。
纯扯几把得儿！
一场女友意外死亡牵扯出一个绑架案，到处躲避警察追杀，前期比后期精彩，整体来说还行片荒可以一看
女主光环强大的过份了吧，哪这么巧上面就有个帐篷，帐篷还是好的，三个反派跟个智障样的，这是在忽悠谁啊醉了
活该掉落山崖，
5.5 好像有点意思，又没多大意思，作为“异乡人”的既视感倒是挺强烈的。
只是最后一个镜头女主站在山顶，遥望远方的画面有点过于老土了
及格水平的小成本电影，镜头几乎全是近景很失望
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
