耳光 高清

评论:

• 麻高寒 8小时前 :

  乍看导演是让观众不要看表象，但导演全程都隐瞒着重要人物关系 因果关系在讲述，直到最后几分钟才一下放出全部关系 这种头重脚轻 刻意隐瞒重要线索情节到最后的方式 绝对上不了4星

• 薇俊 8小时前 :

  印度在题材上的大胆和韩国电影不相上下。真是让我们望尘莫及。

• 翁雅诗 3小时前 :

  过誉，隔靴搔痒。视听感像电影，情绪煽动性极强的新闻专题片。配乐和歌曲不错，歌曲部分常速欣赏，其它1.5倍速飘过。以现实中印度强暴案的体量和深层根源来看，都改编电影直到看吐也难有改变的一天。电影其实是以谋杀而非强暴致死来规避风险，在没有原型事件情况下编拍并通过印度电影审查，国情不同，无需代入。2022·6·28 8.6/2189 短评889条 %83/13/4 【IMDb8.4/8300 全球票房313.51万美元】

• 茹楠 4小时前 :

  今年又一部伟大的印度电影诞生

• 雀琼英 5小时前 :

  慢动作煽乐毫无节制，素材不断做加法，

• 鹤琪 0小时前 :

  后半段的反转略精彩~结尾有些拖沓，不干脆~

• 楷骏 6小时前 :

  可以剪的更好看。

• 滑逸春 9小时前 :

  我们作为人类命运共同体的提出者，首先应该从正视这些重要问题开始，发挥我们民众的集体智慧，关注讨论并解决我们自己的问题，进而为整个世界的发展贡献一点实践经验，而不是这类命题的讨论也不允许，禁止人们自救，只能眼睁睁看着大环境败坏下去，那样，我们连自己都不能得救，何谈为全人类指路。

• 静雪 0小时前 :

  有时真的是，大部分人就是真理吗，学生民众很多人被利用情感而煽动

• 昝素怀 8小时前 :

  看封面和标题我以为是浮夸大片 世仇之间打得很好看那种 结果原来是揭露社会黑暗的 看得人好生气！幸好我不是印度人

• 泽振 2小时前 :

  一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

• 硕伟博 6小时前 :

  结尾反转略显刻意，电影的主题和情绪煽动性极强

• 空琼诗 4小时前 :

  一切不过是政治游戏而已

• 段干向薇 8小时前 :

  几个疑问 学生会主席煽动的动机

• 满敏叡 7小时前 :

  你看到的都是希望让你看到的，要爱惜每一次的情绪动用。

• 郎白亦 4小时前 :

  “你们坐的椅子是有历史的，不是坐在上面的那些人的历史，而是站起来的那些人的历史。”年轻人们，站起来吧。反转过于频繁，情节密得过分，就很刻意，失去真实和震撼感。瑕不掩瑜，主题还是高分。

• 钭睿达 2小时前 :

  四星全给题材 如果不是题材 真的没办法给一部2个多小时的MV这么多星……

• 薄念巧 6小时前 :

  3.5。前80分钟是非常普通的印度电影，配乐紧凑到吵得慌，即使刚开庭律师的辩护词也不过是老生常谈的“程序正义”和“实体正义”，以为这片子也就止步到这里。直到后50分钟真相层层浮出水面，先是给我们这些“凡事有消息就热衷发帖、被操纵产生某种可以利用的情绪的网民”一记大耳光，然后再抛出一个问题“媒体的存在是为了报道真相，还是媒体所说的才是真相？”。再之后掀开表面引导向更深的真相，说到底一切问题都与ZZ有关，“体制在口人”、“让提出问题的人沉默、给讨论的人戴上手铐”。世风日下无新鲜事，13亿的印度或15亿的..面对的问题实则都差不多。最后几幕被害的女教授和对学生说“每个人都有慷慨发表意见的权利，但是你有勇气付诸实践吗？”。现实是，我们大多数都是那场大学会议上想伸手表赞同但又放下手的、沉默的人。

• 海杰 6小时前 :

  在良心面前 没有少数服从多数的说法。甘地说的。

• 祁金理 7小时前 :

  52min弃，实在太长了。。。