蝶泳的动作要领口诀 高清

评论:

• 慕寒荷 1小时前 :

  小朋友说给满分。我觉得动画片里的狗狗们比电影里的漂亮。

• 慈盼易 1小时前 :

  既是导演的童年往事，也是导演的故乡回忆。记忆中的场景每一幕都被精心设计，同时也塞满了真情实感，但片子整体在同类型中还是不算出挑，故事离我们太远，无法共情和信服。好在朱迪丹奇的表演在结尾起了力挽狂澜的作用，让结尾的三句话也格外共情。

• 前莹莹 7小时前 :

  老爸为嘛不先带老婆孩子看看伦敦去，一准儿立马想搬家了。

• 家钊 7小时前 :

  和娃看的第一部电影院影片。小朋友看得很欢乐，成熟的电影工业在幼儿动画片里展现无遗，但居然在里面看到了明戳戳的讽刺，民主选举，市长大厦，哈哈哈哈。

• 卫屹杰 8小时前 :

  kenneth branagh：ok我也要拍一部罗马

• 拜千秋 7小时前 :

  北爱版《童年往事》，巧的是被套上了北爱的激进岁月，呼应了当下这个大撕裂的时代，每年的颁奖季都有这么几部私心重又步步踩点得分的命题作文，应景但并不讨巧，顶多是这个风口的注脚。

• 妍华 2小时前 :

  每个导演都有一个童年往事，但拍好是另一回事。

• 强觅双 2小时前 :

  可还是忍不住回想，因为是家，是故乡。

• 卫凌轩 6小时前 :

  “你为什么拿着那种洗衣粉？” “这是加酶的”

• 心采 4小时前 :

  是真的只适合给小朋友看的那种动画片，没注意看了个国配，很尬。

• 初延 9小时前 :

  街道的制景感太强了。整部影片好似孩童的回忆散漫无重点。整部影片属于有佳章但非佳作。

• 成景曜 0小时前 :

  观影过程的心情随着巴迪而起伏，他的眼睛勾住我的心。戡乱受罪的永远是百姓。

• 区迎南 7小时前 :

  2.0。全片只見到了不屬於現實主義、只屬於舞台佈景的「乾淨」，以及導演沈溺其中嚎啕大哭的可笑場面。

• 振祯 5小时前 :

  《羅馬》的拙劣跟風作，我仿佛都能夠聞到陣陣銅臭味了。很努力在電影中尋找生活質感卻屈指可數，情感與牽絆都顯得過度加工，反倒是充滿了賣弄、造作與矯情，尤其不喜歡電影的攝影，構圖充滿美感不假，卻偏偏設計感重到都齁了，反感程度甚至超過了多到快讓電影像MV集錦的插曲們。即便如此，我又依然喜歡Judi Dench在其中的表演。

• 应怀绿 3小时前 :

  很喜欢这部电影，没懂为啥评分这么低。也许是在英国待了很久，也去Belfast游览过，所以我能共情到这一份乡愁。配乐和John Wayne都超有年代感。非常多有趣的台词，尤其是爷爷，真是位deep thinker，导演的童年投射很多。“For the ones who stayed” “For the ones who left” “For all the ones who were lost”，很受触动，其实单纯从触动的角度来说，本片于我而言比《罗马》要共情的多。

• 双安春 1小时前 :

  这分明是一部想学习他人的颁奖季正确答案，然后在自我平淡如水的记忆里苦苦寻找冲突和drama的烂作：一直在被按照骗子/浪荡子/渣男塑造的父亲口中的伦敦带花园大房子居然是真的，从贝尔法斯特的内战区搬到伦敦的肯尼斯·布拉纳，居然在那儿谈乡愁——

• 公羊和玉 7小时前 :

  戏剧张力不够的影片慎用黑白画面……只会让人想睡觉谢谢

• 愚博艺 7小时前 :

  不配音乐只看画面以为是惊悚片。老k放下执着，别导演了求求了

• 文信鸥 9小时前 :

  家里两个小朋友在看到阿奇身世的时候那个哭的稀里哗啦的

• 家景辉 4小时前 :

  “爱尔兰人生来就要离开的，不然世界上其他地方哪来的酒吧”