剧情介绍

年轻的玛丽亚Maria(安热莉娜·穆尼斯饰)是渔夫(若泽·瓦伦西奥饰)的女儿,不幸的是,她被父亲卖给了一个皮条客骗子鲁菲诺Rufino(路易吉·皮基饰)。鲁菲诺将她改名为“卡丽娜”后迫使她卖淫为他挣钱。同为皮条客的卢卡斯Lucas(克劳迪奥·库尼亚)不甘示弱,试图说服卡丽娜离开鲁菲诺,跟自己以前生活在他的农场。有一天,鲁菲诺与卢卡斯及其他两人玩牌赌钱。输光的鲁菲诺用卡丽娜投注,结果还是输了。卡丽娜拒绝跟卢卡斯走人,气恼的鲁菲诺便殴打她。卡丽娜拿起抽屉里左轮手枪,杀死了鲁菲诺。卡丽娜被送进监狱后,法院指定的女律师塞拉Sheila(罗西娜·马尔博伊松饰)承诺让她走出监狱,不久,便成为了卡丽娜法定监护人。离开监狱的科琳娜住进塞拉的濒海房子。寂寞的塞拉渐渐地与卡丽娜彼此亲近,随后建立起拉拉关系。殊不知,此时的卢卡斯不甘罢休,依然在跟踪着卡丽娜......

评论:

  • 斛乐家 9小时前 :

    改名为变熊记或变红记更好。

  • 受星剑 9小时前 :

    有点低龄向了,但是这就是13岁时候的我啊!

  • 哀夜卉 1小时前 :

    7分

  • 卫潼潼 2小时前 :

    打着情色的标签,结果居然是一部温情的话痨片。所以究竟是身体上情欲的吸引更让人着迷,还是彼此挨着的耳边絮语和倾听更迷人?又或者是两者都密不可分?最棒的是最后Nancy和Leo都获得了解放。

  • 万俟亦绿 5小时前 :

    这男的多少钱!?我先预定一个礼拜🥲 完了又想恋爱了🤷‍♂️

  • 於代巧 5小时前 :

    情节有点刻奇了, 各种元素的古怪杂糅——唐人街的亚裔群像、宗祠观念、女性自我、追星、欧美中学,以及一丝莫名其妙的家族传说式的玄幻叙事,想要形成创意上的对撞却没有融合成流畅的整体,就显得整部片子很散很糙很迷。

  • 冬婷 7小时前 :

    1. red panda里面,外婆=本我,妈妈=自我,所以在情绪失控的时候才会出来,

  • 凯胤 9小时前 :

    特别高雅的正确,特别典型的性压抑女性与心碎男孩,现代女性与性工作者双向奔赴的典范,虽然这一切都太理想化了但我仍然希望这种理想化能成为现实。请让我成为那个只想聊点八卦却承受了太多的的Becky吧!

  • 孙越泽 7小时前 :

    凑合看完. 老美是想拍熊猫不敢拍,最后换成小熊猫的吧....

  • 吉彬 7小时前 :

    理解关于女性寻找自我寻找性解放的部分,但是纯粹的买卖关系越界了就不再美妙了。

  • 卫福晔 7小时前 :

    3.5 改成舞台剧其实会更好,但也就是英国平均偏下水平,体量格局都不大,《天窗》性转也比这个强;电影角度看还不及前年《困父》,尤其音乐太滥,奥斯卡影后没准有戏?但对E.T.来说大概只能算是一通“xx障碍”(you name it)基操吧。还是希望这样的作品越来越多,应该是每年的基本盘。

  • 凯博 7小时前 :

    也太好看了吧!grandma aunts一起变身的时候一个爆哭!呜呜呜呜

  • 寻雯华 6小时前 :

    每一个女性,都拥有爱美、好色和快乐的权利😭

  • 夔泰华 9小时前 :

    1,Leo Grande非常敬业;2,想有一个Leo Grande

  • 公良?涵涤 6小时前 :

    理解,但基于个人立场不喜欢,提供高质量情欲体验的圣人和言行举止非常维多利亚时期的白人女性,这样的梦幻组合就像少女浪漫爱情文学那样不现实,甚至会作为坏榜样,但有其治愈性。again,基于个人立场的偏见。

  • 优露 3小时前 :

    他们真的话太多了,再说两个有意思的地方,服务行业还是提供体验,但小哥提供的恐怕更多是情绪价值,而不是高潮,影片中很明确演给你看高潮还是要靠手,另外小哥到底用不用药呢?从服务来讲坦白并不合适,按照某种手册提供的标准答案作答,恐怕是这样的

  • 凯腾 3小时前 :

    用变身成红色毛茸茸怪物这个意象暗示少女初潮,这个想法非常巧妙。整个故事最大的进步是,终于让人觉得作为主角的华裔不是那么刻板印象了。不过,有个人设上的微妙矛盾是,长辈(父母)的特点像出自1985-1995年代,而孩子(女主)的个性则像是2010-2020世代的,推测是编剧写到爸妈就代入了自己的回忆,同时想贴近当代年轻人,所以刻画主角用了更与时俱进的设定。另一个违和感是,迪士尼老爱用一个适合A矛盾(自我-独特-反同化)的魔幻设定去表达B矛盾(自我-成长-反权威),因而不如亚当斯一家那种一路黑到底来得有趣。最后,无论如何也无法接受小熊猫是这个样子,脸上标志性的深棕色泪痕没有,耳朵也不太对劲,而且非得那么胖……就好像阿宝的尾巴是黑色。话说,当代家长发现女儿有这能力,早就抖音直播准备参加偶像活动了吧?

  • 后斯雅 6小时前 :

    怎么说呢,和刻板印象无关,还是故事本身偏弱,以致于最后一句“中心思想”也比较生硬,但是这个变形但是可以让学生去和《变形记》来比较一下

  • 扈谷玉 4小时前 :

    女主说她丈夫死后她再也不会去假装高潮,而观众似乎也不必因为终镜看到了高潮而非得表态满意过程。“双人斗室由性开论”是一种亚类俗套。相对最近的罗马房间、马德里1987,稍远的那部著名的都市仲夏夜……应该说把玩此类素材,英人自有其独到的叙事武器:冷幽默。各种荤腥术语脱口而出然后在对其进行诙谐自讽。可这种特色能量半个小时之后也就像女主的婚姻生活那样陷入乏味,更别说撑满90多分钟?实在太难!这时又不敢像法国人那样用全然放开随性自然的大尺度去助燃(说助燃其实不够准确,“坦诚相待毫无顾忌”应该是此类题材的头号标配!若非如此便不足以弥补不换场景俩人话唠还不是喜剧所必然产生的单调乏味。大家想想是不是这个道理?),甚至为了避免“说到做到”还要反复依靠女儿的电话来给自己“救场”?

  • 帝星 5小时前 :

    要叛变皮克斯了,或者已经没有童心,讲的都能明白,但就没太大情感触动,可能跟一直都是放养模式、依赖性人格也有关。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved