剧情介绍

  本片讲述考古学家皮埃尔博士在一次探险中偶然遇上了传说中的史前生物———怪兽哥鲁达。而博士也在这次遭遇中离奇失踪了。美丽的李娜是皮埃尔博士的女儿、法泰混血儿,同时也是一位出色的考古学家,她与身负消灭怪兽、保护市民使命的少校坚一直在为证明怪兽存在和搜捕怪兽、解救教授而努力,两人在接触的过程中相互产生爱慕。由于政府和军队的介入和各怀心思,使得这场科学考古掺和了蹊跷的政治因素而变得更加扑朔迷离,引人入胜……
  这部片子既应用了很多国外的高科技,又与泰国国内的传说相结合,以大场面、全球性题材为卖点,可以见出近年泰国电影在制作上向着好莱坞风格靠拢的趋向。
  耗资2.6亿,泰国有史以来最大规模科幻动作巨片,超人气演员阵容最大组合。影片让科幻元素和异国风情完美结合,又与泰国国内的传说相结合,使用了大量枪械、炸药、反坦克炮等现代化武器,极具制作上的大气。电脑科技制作上也投入了大量人力物力,可以媲美好莱坞科幻巨片《哥斯拉》,而在故事情节上又与《007》有几分神似,以英雄美女、大场面、全球性题材为卖点,不愧为今年泰国第一大片。
  导演自荐:《哥鲁达》这部片子的产生,来源于一个很简单的想法,就是想拍一部令泰国人看了之后感到很刺激很紧张的有关怪兽的影片。事实上在此之前已经有这样一部片子了,我寻遍了古代小说中出现的怪兽,很多怪兽都很漂亮,又令人感到恐惧,并不亚于外国电影中出现的怪兽,所以我也很难作出选择。于是我拜访了一些行家,他们的想法是,如果能找到一种怪兽,人们似曾相识,非常敬畏它,把它当神来对待,但是它又非常恐怖,当这样的东西出现的时候,你是选择向它靠近还是立刻逃命?于是就有了我们这部片子。根据剧情的需要,这只怪兽必须被人们奉若神灵,而且非常恐怖,哥鲁达这只怪兽正好符合我们的要求,它既受尊敬又令人恐惧,人们很难分辨出它到底是神还是来自古代的像恐龙一样的怪兽。

评论:

  • 欧阳意智 3小时前 :

    我等继续拜读牧民心书,你等继续研习帝王心术。

  • 赵西华 6小时前 :

    和儒家治国、耶稣基督都没太大关系,不如说是用历史掌故包裹的知识分子困境,在“贱民去势”的情节中达到符号表达的高潮,以坚守书写至死作结,同时用人本、自然等等现代观念撑起价值观表达。看起来多少有些刻意,或许是不够精致。最让我触动的一幕是昌大看着滚动的星空,“脚踏实地,仰望星空”的康德箴言一秒具象,那是启蒙之时最初的感动。

  • 邝梦竹 3小时前 :

    3.5。前半部分挺好,后半部分太明显开始讲道理。最怕韩国电影这种沉重的气息。3.5给了四星而不是三星,因为第一次知道有《兹山鱼谱》这个东西,了不起的来历。这位作者想必会是东坡的神交之友

  • 梓凯 6小时前 :

    和儒家治国、耶稣基督都没太大关系,不如说是用历史掌故包裹的知识分子困境,在“贱民去势”的情节中达到符号表达的高潮,以坚守书写至死作结,同时用人本、自然等等现代观念撑起价值观表达。看起来多少有些刻意,或许是不够精致。最让我触动的一幕是昌大看着滚动的星空,“脚踏实地,仰望星空”的康德箴言一秒具象,那是启蒙之时最初的感动。

  • 老清俊 8小时前 :

    总有评论的说这类电影应该中国自己拍,为什么韩国和日本拍的更好。我觉得跟大学所教和社会形态有关系。韩国喜欢并擅长培养国际大导演,片场里导演最大而不是中国式的投资最大,明星也是演技为佳而不是流量为好。导演没深度,读书少,想法少,自然拍不出好东西。但是就像足球一样,不是换一批人就能走进世界杯了一样。值得庆幸的是,观众雪亮的眼睛能分辨是非,豆瓣非流量之地,烂片在这里经不起打磨。希望越来越多的人支持新电影、新概念,少翻牌、少续集,不是演员料的请去参加综艺,不要影响电影之路

  • 畅逸 5小时前 :

    韩国人,有点东西。人类总习惯性设定太多对立,永远在争执孰是孰非,而事实上对真理和世间大义的追求,无论今昔俗洋往往殊途同归。翻译不错,电影更好。

  • 桑志泽 8小时前 :

    恭贺伟大祖国72岁生日快乐。

  • 鄂芸姝 4小时前 :

    况吾与子渔樵于江渚之上,侣鱼虾而友麋鹿,驾一叶之扁舟,举匏樽以相属。寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。

  • 祢驰颖 3小时前 :

    4.5。虽然中后不免一些韩式煽情刻意的地方,不过故事还是很动人的,也确实适合黑白摄影。

  • 滑嘉纳 9小时前 :

    对国家是罪人,对我家是客人。前面比后面处理得好。没想到时至今日还会有商业片导演涉足这种冷门的知识分子流放题材。穷则独善其身,达则兼济天下,官场失意,大隐于世,寄情山水,家国情怀。而从儒学到西学的观念转变,则是时代巨轮的滚滚向前。入世也好,出世也罢,师徒二人最终在某种意义上都成为了自己理想的殉道者,也依然与这个世俗社会格格不入。

  • 泥芳润 8小时前 :

    去掉那一点基督教成分后就成了《大明王朝》的某个篇章。还是比较动人的

  • 星然 6小时前 :

    “兹”字的本字是“玆” 由两个“玄”字组成 代表黑色 这也是电影里丁若铨认为黑山不吉遂改为兹山的原因 没球用的冷知识+1

  • 焉映寒 9小时前 :

    前闻贺卫方看韩影《辩护人》后大哭,窃哂之,今日是泣泣泣泣泣泣泣泣泣几至于号啕,是为一谶。

  • 闵阳荣 4小时前 :

    沉重的话题却表现得毫不沉重,温润如玉,娓娓道来,16年弹指间,在黑白色的世界里,白头发和苍老仿佛并不是那么的明显,同样,在黑白的世界里,献血也只变成了一抹并不耀眼的底色,而如果,不是黑白的世界,那大海里的景色该多美啊

  • 阳振 8小时前 :

    看的时候我就在想,中国有这么多耳熟能详的古代文人学者,怎么就拍不出一部佳作的,而且想到国内拍脑海中就是文绉绉的、端着的,一部平易近人,一部普通的故事真的很难得。影片后半段的说教意味有点重,冲淡了前面轻松淡然的氛围有点可惜。

  • 辛水蓝 5小时前 :

    剧本非常工整,摄影非常漂亮,都在格局之中,没有出奇之处。缺点也就在丁若铨过于完美,好像现代穿越回去那般,多一点点瑕疵才会像活人。韩国电影能拍的,我们在肉眼可见时间范围内都拍不了。这种大东亚傻逼儒教文化就靠韩国电影人来拍了。另外,傻逼天主教也没好到哪,但剧情弱化了天主教原素,变成强调「西学」,非常狡猾了。

  • 竭晓畅 7小时前 :

    兹山的亚里士多德。李濬益另一部充满诗情的《东柱》也是非常好。

  • 铭康 0小时前 :

    历史维度下的朝鲜有着“小中华”的称号,片中的人物服饰和礼仪文化等都受着儒家文化的影响,朱子理学与天主教教义的碰撞是关于传统旧思想的反思,历史题材电影的思想观点传达是此片最值得讨论的内容

  • 晨佑 0小时前 :

    一种沧凉的安慰感。「所以我不研究善变、难懂的人类,要转去研究通透、明净的事物,用事物来忘却我。」

  • 辰骏 8小时前 :

    拍得不错,但我真希望是我们中国人拍出来的啊。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved