剧情介绍

  1978年在意大利,Vikramaditya是世界著名的手相师。他被称为“手相术的爱因斯坦”,是圣帕拉马哈姆萨的信徒。维克普雷迪亚不相信爱情,医生。他们在火车上相遇,但后来分开了。有一天,维克拉马蒂亚在看商人阿南德·拉吉普特的手相。由于Vikramaditya无法预测对他有利的未来,拉吉普特的手下追赶他,导致了他的事故。他住进Prerana的医院并在那里接受治疗。康复后,Vikramaditya建议Prerana与他调情。然而,Prerana离开了小镇,但Vikramaditya一路跟着她。她接受了,他们开始约会。然而,Prerana的叔叔要求她不要对Vikramaditya产生任何感情。
  当Vikramaditya和Prerana在火车上旅行时,一个陌生人要求他阅读他女儿的手相,她是一个有抱负的弓箭手。他预测她在体育方面没有任何前途,她应该专注于教育。教练中的每个人都对维克拉马蒂亚的技术感到惊讶,他们都会通过展示手掌来要求预测,但维克拉马蒂亚犹豫地和普雷拉纳一起放弃了。然而,他意识到,火车上的每个人都注定会立即死亡。他追赶火车想让它停下来,但没有成功。当晚晚晚些时候,列车发生事故,造成多人伤亡。Prerana开始相信手相术,她让Vikramaditya看她的手相。他预测她会长寿,前途光明,但她立即晕倒,流鼻血。Prerana被送进医院,她的叔叔也是一名医生,他透露她患有无法治愈的肿瘤,可能在几个月内死亡。Vikramaditya不同意这一说法,因为他预测情况并非如此,但被赶出了医院。
  普雷拉纳现在对自己的生活充满了希望。另一方面,她的叔叔认为Vikramaditya是个骗子,只有药物才能改变她的命运。他用死人的手掌测试Vikramaditya,Vikramaditya正确地推断了所有这些。她的叔叔改变了主意,相信Vikramaditya的预言。正如预期的那样,找到了治疗Prerana病的方法。普雷拉纳满怀喜悦地向维克拉马蒂亚求婚。然而,他拒绝了她的说法,他不能爱她,因为他没有“爱情线”,很快就会离开这个国家。垂头丧气的普雷拉纳试图带着悲伤自杀,但无意中看到了维克拉马蒂亚的日记。她得知Vikramaditya准备牺牲自己的生命来拯救她。在离开之前,维克拉玛迪娅按照她的意愿带着普雷拉娜去参加一场交际舞,这对夫妇亲密地度过了这一夜。Prerana在日记中留了一条便条,当这种情况出现时,她会选择放弃自己的生活。她心甘情愿地遇到车祸,住进了医院。
  Vikramaditya正在伦敦参加她母亲的舞蹈表演,她在日记中读着Prerana的便条。他打电话给医院,得知Prerana的病情后感到震惊。他敦促普雷拉纳活下去,并承诺很快会见到她。当Vikramaditya对自己的预测进退两难时,他在火车上遇到了在事故中失去手的女孩。她告诉Vikramaditya,既然她现在没有手掌,她可以书写自己的命运。Vikramaditya现在正赶着去见Prerana,他登上了一艘去意大利的货船,船的船长是他在医院里遇到的一个人。然而,这艘船在海上遭遇风暴,所有人都听从船长的命令弃船。然而,Vikramaditya独自被困在船上。被大自然的力量压倒,维克拉马蒂亚为生存而挣扎。他回忆起他的导师帕拉马哈姆萨(Paramahamsa)的说法,即手相术的准确率只有99\\%,而且有1\\%的人会书写自己的命运。他下定决心要活下去,用尽全力到达一个高点,并发射了一支照明弹枪。船长带着救生艇回来了。船沉没了,但被淹死的维克拉马蒂亚设法浮了起来。随后,维克拉马蒂亚抵达医院,与康复的普雷拉纳重新团聚。

评论:

  • 仙静柏 1小时前 :

    将上流社会的艺术展与“压迫-反抗”逻辑并置,议题满到几乎无法进行类型叙事,形式感过分阳春白雪,太忘本了,就像电影所批判的(议题之一),这也是精英话语对Blaxploitation恐怖片领地的某种“士绅化”改造,对社会议题的急切呈现还不如老版来得自然。

  • 卑凌青 9小时前 :

    D+ / 太急切地想要靠近乔丹·皮尔式的黑人政治隐喻恐怖类型片,但对于剧本的创意还欠打磨,反倒是隐喻过于急切,四人中亚裔感觉到危险率先跑掉的情节本身就是没有什么逻辑的生硬隐喻,更何况本来就是老版糖果人的续作。镜子的运用、摄像机视点的选择有有意思的地方,但太少。

  • 包玉怡 1小时前 :

    太差了,没原版好看。一星给结尾的经典bgm

  • 厉宏扬 6小时前 :

    6.5分,本片在imdb6分,mtc72分,口碑并不算差,不过和《逃出绝命镇》《我们》一样是占了黑人政治正确的便宜。但是豆瓣网友并不吃这一套。

  • 卫京光 5小时前 :

    看着玩吧。too much candy is gonna rotten your soul !

  • 乙运良 7小时前 :

    对美国社会矛盾的尖锐展现,集体恐惧的具像化相当有意思,但最后高潮感觉有点拉胯……黑人的经历确实像恐怖片,从某种程度上,女性也是如此

  • 卫韬明 0小时前 :

    Candy man的不应该杀黑人,改变这个设定至少能给本片稀碎的逻辑找补回一半,Candy man牛逼的地方是可以像绿灯侠一样代代相传,可惜在本片中根本分不清哪一个是哪一个,祝愿Candy man有朝一日成为和迈尔斯和弗莱迪比肩的梦魇,至少是白人的梦魇,这是一部不会有后遗症的电影,我没歧视过黑人,所以我不担心糖果人出现在我身后。

  • 平修齐 5小时前 :

    细看画面,数次察觉镜头向面孔推近或打特写,又看见镜头拉远框柱社区——这是图像深植文本的痕迹:它呈现那些发出诉求的人,还描绘带着社会遗症的环境。影像处理像文本一样呼唤,故事中这片区域供给叙事力量,而先后出现的面孔就是苦痛的直接参照,当然不必躲藏,因为不光残杀是血淋淋的,受过苦痛的男主和糖果人本人也是血淋淋的。

  • 愚睿好 5小时前 :

    最大的问题在于表达的割裂 于此之外的惊悚氛围倒是营造得不错//人真的很容易被吓到 过于有序和过于混乱都会让人心生恐惧

  • 剧琴轩 7小时前 :

    毫无疑问的粪作,作为一部恐怖片,在反派主角“糖果人”的形象都没有塑造好的前提下,就苦大仇深的谈起了从美国建国时期延存至今的“种族歧视”的话题,最后白人警察不经询问直接枪杀黑人的镜头更是直指“弗洛伊德事件”;电影试图把嗜血的恶灵“糖果人”,看做黑人群体反抗精神和反击斗争的表现,这波操作真的让观众哭笑不得,堪比把塔利班视作阿富汗人民小救星。

  • 匡浩波 0小时前 :

    细看画面,数次察觉镜头向面孔推近或打特写,又看见镜头拉远框柱社区——这是图像深植文本的痕迹:它呈现那些发出诉求的人,还描绘带着社会遗症的环境。影像处理像文本一样呼唤,故事中这片区域供给叙事力量,而先后出现的面孔就是苦痛的直接参照,当然不必躲藏,因为不光残杀是血淋淋的,受过苦痛的男主和糖果人本人也是血淋淋的。

  • 位幼萱 3小时前 :

    感覺各部分比較割裂,不算恐怖也不社會,也沒看太懂⋯⋯

  • 僧敏博 9小时前 :

    看之前先看了老版的介绍。值得一提的,是这一版可以当作老版的延续,镜头构图有刻意工整的压迫感。镜像应用非常切合故事内涵,但除了视觉和恐怖设计,文本也从来没有融在其中。种族议题果然敏感,但凡处碰的电影,味道从不会照顾双方,这一部将糖果人变成杀害白色人种的工具象征,观者的感受真是受尽压迫啊。

  • 己澎湃 4小时前 :

    D+ / 太急切地想要靠近乔丹·皮尔式的黑人政治隐喻恐怖类型片,但对于剧本的创意还欠打磨,反倒是隐喻过于急切,四人中亚裔感觉到危险率先跑掉的情节本身就是没有什么逻辑的生硬隐喻,更何况本来就是老版糖果人的续作。镜子的运用、摄像机视点的选择有有意思的地方,但太少。

  • 家骏 0小时前 :

    yeah,yeah,胜在无聊。92年版本就不咋地,重启的更废。直接续集,意义太过明显,要传承,要继续续集。避免不了的黑人种族议题,白人至上主义,无聊。

  • 宁飞雨 8小时前 :

    60/100,整个体系非常乔丹·皮尔,用恐怖类型架构承载议题,在该作中主要目的除了直接且当下的种族问题控诉,另外也简要梳理了一段美国士绅化历史(尽管引述这一切的根源仍然是精英化的)。但不足在于趣味和表意的平衡都逊色于他自己导演的作品,后半开始乱套,结局该说是过于天真吗?所幸这位新人女导演的调度还算精彩。短时间内《逃出绝命镇》是难以被超越了。

  • 公孙香岚 2小时前 :

    想拍《黄蜂侠》就直接拍,别打着恐怖片的幌子骗人。

  • 北山彤 4小时前 :

    我什么时候才能看到一部跟政治无关的黑人主演的恐怖电影呢

  • 德升 9小时前 :

    难看至极,近30年后再出续集,故事情节有断层,叙事风格大改变,一众黑人角色登场,政治正确到我分不清谁是谁,依靠皮影回顾过往太过敷衍,讲糖果人对事件关联者的影响,不仅是人生阴影,更奇妙的是生根发芽的本质,对,极端暗黑通常会有人继承衣钵,完全狗尾续貂,血浆虐杀片变内心挣扎专场,前后毫无铺垫,配角根本无需存在,整个莫名其妙的“新糖果人”登场,相对老版故事,规避很多血腥镜头的直面,全程苦大仇深,沉浸在做作境界里,电影已经不像正统续集,感觉为新故事发展而出现的过度篇,90分钟的篇幅数独让人觉得无趣慢热,最烦这种动不动就搞政治的装逼货。★

  • 彤沛 0小时前 :

    竟然是克里夫巴克的作品,但拍的很一般啊。既不让人回味,也没有什么悬念

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved