剧情介绍

  翻拍自《妮诺契卡》
  A musical remake of Ninotchka: After three bumbling Soviet agents fail in their mission to retrieve a straying Soviet composer from Paris, the beautiful, ultra-serious Ninotchka is sent to complete their mission and to retrieve them. She starts out condemning the decadent West, but gradually falls under its spell, with the help of Steve Canfield, an American movie producer.

评论:

  • 寿琼思 2小时前 :

    诗 还不错 我们的父辈里怎么能少了女性的身影

  • 俊倩 2小时前 :

    沈腾最拉垮,很无聊,多说一句都是浪费时间。

  • 刚祺然 1小时前 :

    个人观感:《我和我的祖国》>《我和我的家乡》≈《我和我的父辈》。—— 章子怡《诗》>吴京《乘风》≈ 徐峥《鸭先知》>沈腾《少年行》:还以为这是沈腾第一次当导演拍的影视作品?原来他导过一部叫《人见人爱》的剧。——《我和我的祖国》徐峥《夺冠》>《我和我的家乡》徐峥《最后一课》>《我和我的父辈》徐峥《鸭先知》。

  • 夕康复 7小时前 :

    为了救一帮村民

  • 台玲琅 8小时前 :

    原本只去听个片尾曲,却在普天同庆的日子里狠狠被教育了一把。毛爷爷说,“这个世界是你们的,也是我们的,但归根结底是你们的。”

  • 孛问凝 9小时前 :

    他不能在甜蜜拥吻中结束任务,也不能把猎艳做爱变成大义凛然的为国捐躯,甚至不能说一句“A dry martini,Shaken, not stirred”

  • 伯赏婷然 7小时前 :

    这四个导演也就徐峥的作品看着比较成熟。吴京和章子怡剧本还是比较扎实,但就有点强行煽情的嫌疑,沈腾导演的说明他还是做个演员更合适。

  • 孔鹏池 4小时前 :

    章子怡演技好

  • 僧敏博 5小时前 :

    鸭先知再不靠谱,老婆还是相信他。他要拍中国大陆第一支电视广告,所有人都觉得很荒谬,结果最支持他的,就是他老婆。

  • 卫泓霖 3小时前 :

    影片有些普通了,格局忽大忽小

  • 叶烨赫 6小时前 :

    他建立了爱恨情仇的联系,一生充满担当与责任,不甘与悔恨

  • 利韵宁 6小时前 :

    蕾老师造型跟状态都美呆,很多镜头居然少女感乍现,这个当妈的女人不得了不得了。开场意大利度假的老夫老妻感害挺浪漫迷人。

  • 伏元良 9小时前 :

    谢幕之作既然选择《幽灵党》的故事来接续,他们到底有多不清醒,直到现在还认为那是一部佳?

  • 旭欣 2小时前 :

    章子怡和徐峥的片子一个调红色,一个调绿色,幸亏没看大屏幕,不然以为他俩的组合是红绿灯组合呢。

  • 扶朋兴 2小时前 :

    诗>鸭先知>乘风=少年行。1⃣️诗真的太好了!完全意想不到的惊喜!黄轩章子怡包括小演员都演的很好,只不过后边海清跟陈道明的镜头很突兀,很容易出戏!2⃣️前面的两个单元都比较沉重所以鸭先知出来的时候,带来了很多欢乐,影院里大家都笑呵呵的,轻松诙谐,中规中矩。3⃣️乘风,在乘风被敌人打死后之前的所有,都很好,屏幕上出现(三个月后)之后的剧情很拉垮,我个人无法理解为什么骑兵团都背着枪却拿着刺刀往前冲,死了一波又一波人,为什么不选择开枪?也无法理解吴京演的团长在中弹后还能有力气骑马拿着刺刀捅进敌军的身体并且穿透。4⃣️开心麻花式喜剧,我个人总觉得有点扯哈。。除此之外,鸭先知和少年行里边,都有班级同学嘲笑起哄围攻一个同学的场景,我不太喜欢用这样的方式来突出主人公。

  • 何琼岚 4小时前 :

    反派审美不错但格局不行啊,裘千尺吗(不)看到最后有点伤感,但还是想说不生孩子屁事没有

  • 严觅露 7小时前 :

    告诉你

  • 抗诗兰 2小时前 :

    “Forgive me”,二刷竟然看哭了,安娜才和Vesper一样,是传统意义上的邦女郎形象!但后半程剧情有点拉胯,拉米开始抱着小女孩叨逼叨的时候我意识到,这个反派不行,他到底要干嘛都没交代清楚。

  • 剧夜雪 7小时前 :

    还有,每一位小演员的演技都好棒,也希望李雪健老师身体健康。

  • 功浩初 0小时前 :

    唯一無涉生生死死的徐崢部分,也顯然帶來了最好的觀感。其原因除卻徐崢的導演技術同演技,以及一以貫之的對上海弄堂“小男人”的關注和著墨,更重要的是當代大部分觀眾更容易認同徐崢拍攝的時段及所傳達的價值。而相比之下,我們還很難找到重新講述戰爭與革命時代中國經驗的新鮮邏輯和手段,即便是在國人已對那套“大時代”的舊話語感到極度疏遠、拒斥乃至質疑的情况下。但正如廣告從有政治風險的破冰事物,到今天已為人們習以為常以至甚為反感;早早買房“上車”者從人人豔羨的對象,到今天常被視為阻礙城市社會階層流動的既得利益者,觀眾對這套對市場化加以歌頌的話語邏輯,可能也會經歷一個從樂見到厭倦再到批判的過程(參見不少知乎網友對徐崢部分的通俗政治經濟學批判)。届時,徐崢的故事恐怕也需要找尋新的講述方式。2021年10月12日於太古倉。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved