能看出投资很大,花费很高。但是钱都没用到地方上,只为了一味追求大场面,而忘了最重要的
[1]2个亿的成本砸在了卡司阵容上,砸在了动作和场面上,但就是没砸在用来塑造角色和把控故事情节的剧本上。现在太多的大片都面临着这个尴尬的问题。一个好故事可以四两拨千斤,但现在的商业大片都在用很高的投资做着千金撬四两的差事,这大概也是业内创作者们共同面临的尴尬行业处境。[2]美队饰演的反派将搞笑2B和残忍暴戾这两个我平时认为并不怎么搭配的特质揉在了一起,搞得人时而入神时而出戏。另外,一众卡司没有一个被塑造得有血有肉,包括男主角。[3]吐槽:你能在《疾速追杀》和《会计刺客》这类角色的面瘫之下看到其过往所带出来的情绪,但高司令则让人觉得他那平静的表情之下是在思考一会儿拍完这段午餐要吃什么。[4]终归是一部难得有被娱乐到的网飞电影,四星支持综分。希望越做越好。反派哈佛三人组上面还有人,但始终没露面。
挺好看的 远远算不上烂片 我看烂片经验很丰富的
罗素兄弟将二人被网大绑架并拔掉指甲盖的清洁写入本片中。
a.k.a《布拉格受难记》。美国真的狂到直接跑其他国家大街上突突突……
网飞家的剧本AI,难道都不更新程序的吗?
睡着了一会儿,确实只有打打打。CE打扮成钢铁侠他爹的样子一下没认出来,还是听声音才认出来的。虽然是肯化前的高司令,这部也不太帅。
网飞量产型垃圾,你拍两男神过家家真人秀都比这个有意义
故事太次,政悚角力阴谋阳谋的叙事难度其实远低于电影叙事想象,所以用电影实现当代政治从全局到细节的复杂性,肯定要紧跟诸如全世界围剿土等时髦时事才行,所谓炸裂预算+好莱坞牛逼技术+超线大咖+新新平台支持下的“大片”,只满足于美学偏好和视听,还是离真正意义上的政治先锋电影太远。为我安娜女神加一星,基本只要出现了眼睛就挪不开......
只有动作戏可以一看。美队能不能对自己有点认知?你演不了邪魅的变态神经质psychopath,你演啥都是阳光翘臀美式蠢蠢金毛大狗狗OK?!
原来欧美男人十八年后变老的方式就是长一圈络腮胡
超高成本超低制片成果,老套到梦回90年初。
比迈克尔.贝的新作可是好太多了,有点像《卡特》
那个曼谷放烟花的玻璃地板酒店真的存在吗,差评给美队的坏人角色人设还设置放走小女孩咋?怕破坏演员商业价值?看到结尾感觉真的很恋童癖…
画面眼花缭乱,内容空空如也。事实证明,再花哨的镜头也比不上踏踏实实讲故事来得更重要。心疼投资的2亿,看来流水线、影视数据方程式制作也许已经走到头了。
还能看,有轨电车这段还行,别的没多大亮点。没有任何深刻内涵,纯粹打发时间。结尾也有点莫名。
後面,高司令和安娜跟一個特工肉搏,沒想到兩人都被揍了,還追逐失敗,被人搶走了東西。安娜和高司令高潮戲時,直接殺向敵人大本營,各種槍掃一片,高司令還孤身一人救小女孩,各種開掛打鬥更是很像《長津湖》低配版。
两星一星给高司令,就是很爱他的颜和气质,另一星给安娜超美
网飞的大数据定制电影很能满足一般受众的娱乐观影需求,但是不可避免地呈现出套路化常规化的平凡之作,别说出现良品之上的巅峰佳作了,就是夺人眼球的精彩亮点也屈指可数。Y
只能说有两亿美元投入的电影确实有两亿美元的视觉效果和高级的视听体验,但如此贫瘠、老套、毫无惊喜可言的文本实在不值得两亿的投入。继《谢里》后罗素兄弟又一次展示了自己“过人”的导演能力。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved