剧情介绍

  《金钱本色 信用与债务》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。从『威尼斯商人』中的奸商夏洛克要求别人以身上一磅肉还债道格拉斯哥的放高利贷者,尼尔说明信用与债务的起源,并且解释为何信用网络是任何文明不可缺少的一部分。信用网络越是发达,债权人越不可能在债务人身上利用它们的的杠杆作用(例如在「第三世界」的格拉斯哥就会这样)。确实如此,在田纳西州的孟菲斯,破产的人才是老大─利用手段躲过债务,这在从前是难以想象的。
  《金钱本色 证券市场》
  「金钱本色」系列节目,将带领观众经历一场世界金融的史诗之旅。尼尔‧弗格森说明在每一个巨大历史现象(帝国和共和国,战争和革命)背后,总存在一个金融秘密。信用和债务的演化与促成文明崛起(从古代的巴比伦到今天的香港)的任何科技革新一样重要。金融服务如何走出贫民区而变成华尔街那些投顾公司野心理专的王国?答案在于:文艺复兴时期意大利证劵市场的崛起。随着债劵的出现,战争财务有了转变-这个转变遍及北欧、西欧,最终跨越大西洋到美国。证劵市场促使罗斯柴尔德家族成为19世纪最富有权势的家族。的确,20世纪中叶的巨大通货膨胀威胁减弱国际证劵市场的力量抹灭了几个世代的储蓄的真正价值。
  《金钱本色 保险事业》
  人生充满风险─这就是为什么人们会去买保险。但面对一个巨大和突如其来的灾难时,国家必须介入。Niall在卡特里娜风灾过后来到新奥尔良,探讨为何自由 市场无法提供充分防护以对抗天灾。他对答案的追寻使他回溯现代保险在19世纪的起源以及在二次大战后日本福利国的诞生。福利国制度出了什么问题?智利为何会在1970及1980年代从事全世界最激进的社会保险改革?如今美国和欧洲福利国正面临一个类似的报应日,我们又吸取了什么教训?
  《金钱本色 股票市场》
  股票市场为何会泡沫化及经济萧条?尼尔回到起源在阿姆斯特丹和巴黎的控股公司,追溯荷兰东印度公司的崛起以及法国密西西比公司的没落。他发现在法国金融家约翰劳和安隆董事主席肯尼斯 雷之间,有一些可说明问题的相似处,他同时提问像1719年(或1929年)的经济萧条是否会在我们的世代再度发生。他沿引行为财务学的新理论,说明人类 在投资时为何会有一种成群结队的本能。况且牛市突然崩盘时也没人能够准确地预测。
  《金钱本色 房贷市场》
  把国有的财产归还给人民,听起来很简单。一个拥有财产自主权的民主制度比起一个民营化运动的基础要更好吧?一个重要经济理论说:没有抵押市场,市场就起不 了作用,因为企业家只需利用他们的资产去借贷就能使他们的生意起飞。然而如果说抵押市场已利用资产证券化进行革命,意味着不计其数的个人抵押被捆绑在一起 并且出售给出价最高的投标者?如果说在第二轮,私募基金公司的菁英们收买了所有股份,那资产所有权岂不变得更只属于少数人 !
  《金钱本色 中美经济联姻》
  问题:新兴市场是什么?答案:一个发生紧急状态的地方。从1990年代开始,世界已见识到惊人的转变。曾经是高风险市场的亚洲、南美洲、东欧─在1998 年曾中断了创新的避险基金长期资本管理─似乎变得比英国或美国股票市场成为更好的投资目标。原因是「Chimerica」的崛起─中国和美国经济联姻的产物。但是贫穷的中国存款户借钱给富有的美国消费者,到底有没有道理?它的崩溃会不会引发一场相当于1914年大萧条的金融危机?

评论:

  • 锺离锐立 7小时前 :

    全片在各种貌似合理的氛围下,总是让人感觉有那么一些的不和谐..........到最后片花明白了,魏翔是真的不行........这片子说白了就是哄他玩呢......真下本........本来除了魏翔其他演员都很到位,我想给三星的,但转念一想,主角不行绝对不能算及格.......减一星!希望魏翔更加努力或者好好认清自己..........

  • 珠帆 2小时前 :

    真的有笑到,魏翔以前的配角我都不咋喜欢,这一部让我对他改观了,“这是我第一次演男主角”,感情是真挚的。。这部借鉴了好多经典电影啊,雨中曲的片段居然直接照搬了版权许可了吗哈哈哈,麦吉可摸门,还是原版更好看些,但是开心麻花别的不说,把优秀海外影片本土化这一点,无疑是最擅长的。

  • 琪静 2小时前 :

    看到大概十分钟的时候我告诉自己,这么迷影的、有想法的电影,不要因为开心麻花就不待见,想想换成国外人马我会不会直接给五星。但演到一小时后,谎言被拆穿,前面的脑洞一下落到俗套里,各种煽情、感动蜂拥而来,我意识到这部电影确实是中国小品团队的作品。有点遗憾。

  • 督春娇 7小时前 :

    还是好笑的,就是非常倦怠,马丽现在有比较大的角色定位问题,如果再不用点心,周星驰也不够这样透支

  • 贺心慈 1小时前 :

    看完感慨三谷幸喜原著的喜剧框架之优秀,让演员挤眉弄眼的夸张表演有了支点,喜剧情景得以延续,国产版删除支线也让故事更集中通俗,片尾花絮魏翔真情流露很感人。

  • 静岚 6小时前 :

    有笑有梗有迷影,但没有那种高级的东西,怎么说呢?比如《喜剧之王》悲剧的内核。

  • 洪宏才 6小时前 :

    就是很俗套,俗套到几乎抛出一个梗,我就会想到接下来的几种可能。但笑点还是有的…毕竟马丽还是很可以…

  • 铭康 3小时前 :

    却跟贾玲的《你好,李焕英》有异曲同工之妙:感动人的不是电影,而是出于电影却与电影本身无关的现实中的穿透力

  • 段雪晴 3小时前 :

    很多小细节的笑点,内容挺丰富的,而且确实是能让人捧腹大笑,作为喜剧,很不错的~

  • 珊雅 6小时前 :

    还是尬的时候比笑的多,还是挺尊敬魏翔这名演员的,他和这个角色真的太有共鸣了

  • 曼华 0小时前 :

    那些西部枪战片、雨中曲舞蹈的小彩蛋,在暂歇的笑声中,也有一点普通人造梦一般的茫远和感慨。

  • 贵瑞绣 7小时前 :

    虽然是翻拍,但是熟悉的开心麻花的味道。所有喜剧的内核都是悲剧,这一点诠释得很好,立意升华也不尬。作为一部不靠屎尿屁博眼球没有低俗笑话的贺岁喜剧片,我认为已经足够优秀。一星加给天才白痴梦,这才是粤语老歌在电影里的正确打开方式。

  • 那拉春蕾 8小时前 :

    看到大概十分钟的时候我告诉自己,这么迷影的、有想法的电影,不要因为开心麻花就不待见,想想换成国外人马我会不会直接给五星。但演到一小时后,谎言被拆穿,前面的脑洞一下落到俗套里,各种煽情、感动蜂拥而来,我意识到这部电影确实是中国小品团队的作品。有点遗憾。

  • 资芮欢 0小时前 :

    先看的《魔幻时刻》,再看翻拍的本片,基本全程没笑。并不是因为同一个故事讲两遍就没笑点,比如周星驰的电影就每看必笑,常看常新,而是本片为了搞笑而搞笑,在包袱没抖响的尴尬里,继续吃力抖包袱的拧巴劲儿,丧失了笑果。本片相比原作各个方面都差了一大截。原作里每个人物都有自己的“魔幻时刻”,完成“自我救赎”。本片全部人物都是围绕着魏成功来写,全是工具人。原作里对故事发生的年代,小城和主要场地小酒吧,都有详尽的刻画,大大增加故事的可信度。本片一看就是拙劣的微缩景观+CG,强行设定一个架空的故事,再加上话剧式的灯光和表演,机械的起承转合,看起来哪哪都不缺,又哪哪都不对。说多了就险隘,新导演理应被鼓励。也但愿,所有的新导演都不用再依赖鼓励,画皮画肉也画心。

  • 祁子璇 6小时前 :

    1.虽然是翻拍加上致敬,整体观影体验还是不错的,但是可能有的梗过于专业,我看的那场有的点观众没有反应。

  • 覃又青 7小时前 :

    挺适合春节档,有【魔幻时刻】的蓝本在,想难看也不容易

  • 柏嘉 2小时前 :

    带着看烂片的心态去看,所以没有失望,还是可以笑出很多次的,节奏不错,虽然很多套路都是你能想的到的,但是演员的演绎还是能给你带来一点惊喜。也确实适合大过年的一家人在电影院看,热闹,笑就完事了。

  • 灵沛 0小时前 :

    感觉日本作业快不够抄了,三谷幸喜应该还剩个《广播时间》能改,下一位估计就得是矢口史靖了。选角最大的问题出在主扛票房的马丽身上,这两年不知所谓的角色接得太多,回到喜剧片还当个花瓶使,笑匠的信用快透支没了。

  • 郸晨星 2小时前 :

    PS.假卡尔拿着🎸推门进来的那一刻我觉得好像王杰啊

  • 玥彤 0小时前 :

    一开始看到借鉴《喜剧之王》的桥段还觉得有点尴尬,但是看下来还是觉得挺好看的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved