cba常规赛排名 高清

评论:

• 端木奇玮 8小时前 :

  你要说它有多优秀，其实质量一般，更多的是题材优势。整部片子依靠成熟的商业化制作模式，近乎直白地将矛头对准了印度种姓制度，倒是把隔壁韩国电影那套学了个彻底，但不得不说，这几年，印度电影的整体质量提升不少，各种类型片频出。

• 车盼夏 1小时前 :

  我竟然看完了。感觉看完了一个电视剧。。哈哈哈

• 梦雯 3小时前 :

  这是真实事件改编吗？前半段真的太绝望了，钱德鲁正义之光。

• 终绍元 1小时前 :

  我们中国当年也有类似案件，印度能拍出来，我们不能拍出来，我们确实低人一等了

• 羊湘云 1小时前 :

  为弱者争取正义，这样主题的电影永远都是值得赞扬的。

• 示鸿轩 7小时前 :

  “我可以为我们部门付出所有的东西，

• 祁培轩 7小时前 :

  印度这种种姓制度不废除 他们永远无法成为一个强大的国家

• 柴元旋 6小时前 :

  如发表的内容多次被移除将导致账号状态异常，异常账号的评论将不再出现在公共区域。

• 杜念瑶 8小时前 :

  （要是不突然跳舞，我会打5星）

• 逸阳 0小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 楷佑 5小时前 :

  套路不？套路！好看不？好看！还是根据真人真事改编的，服不服？

• 赏涵涵 7小时前 :

  电影本身拍摄手法一般，胜在真实事件改编&社会意义（种姓、阶级、贫富、金钱、权力），演技也不错。

• 锋家 9小时前 :

  小人物，大历史。为推动社会进步而做出的一点点努力都应该被记录下来。

• 秘新梅 5小时前 :

  打着韩国《辩护人》的称号，自然增加了不少期待。得益于叙事的方式和节奏，三个小时的片长并不觉得冗长乏味。社会命题固然沉重，但整个庭审胜利和伟光正的主角，未免有些轻巧了。（3.5星）

• 陶向薇 0小时前 :

  一开始就猜到了死在警局，钦佩律师所做的所有努力，找出来了真相

• 濮阳秀媛 3小时前 :

  印度这个国家有很多缺点，但他们有良好的文艺创作环境。韩国这个国家也有很多缺点，他们有极好的文艺创作环境。美国有很多瑕疵，他们有全世界最好的文艺创作环境。而有一个国家，既没有缺点，也没有瑕疵🤔

• 辰桀 5小时前 :

  30分钟男主角才登场，也是神奇的安排，搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立，鼓动变革，但正是这种克制，假设根据真实事件改编，更让人感到种姓制度的可怕。

• 计冰彦 7小时前 :

  真人真事哎，人家印度有人权律师哎，人家人权律师能办几万个案子哎，人家人权律师办的案子梦拍成电影哎，人家电影拍出来还能过审、还能在海外播出哎！人家法院系统还真的能监督国家暴力机关哎！人家警察系统里还有独具良心的自上而下的独立调查机制哎！而且真的能保证独立哎！人家印度这个司法体系也太work了吧！

• 零炫明 3小时前 :

  故事很不错。人物塑造方式和整体的叙事方式实在太过时了。一个政治事件，法制宣传被拍成了浪漫叙事的个人英雄主义。对这种毫无思辨，嚼碎了喂的观众讨好型叙事接受无能。

• 远吉 4小时前 :

  靠一个正义的律师和一个有良知的警察，翻了一个警察为了破案屈打成招的冤案。一方面，这个故事靠2个英雄解决冤案，看起来是多么理想主义的不切实际，幸好有真实原型事件，否则确实难以确信。另一方面，印度的种姓歧视和底层执法警察的黑暗，真的比香港上世纪四大探长时代还要绝望和恐惧。但是，最终靠2个还有赤子之心的人和公正的法院体系翻盘，这才是印度的希望。最后，印度电影可是比我们有希望的多了，这种题材不仅能拍能上映还能被其他国家看到，多加1星鼓励。