汉武晨曦 高清

评论:

• 卫昱百 7小时前 :

  Why are there fuckin' faggots everywhere

• 卫家安 5小时前 :

  如果电影是异性婚姻里的家庭纠葛，那就非常普通且让人抓马，但放到一个同性婚姻里，一切都显得如此的珍贵和前卫。是啊，我们还蜷缩在壳里仰望星空时，别人已经在讨论同性婚姻里的爱情、家庭、孩子和柴米油盐了。真好。

• 庚天蓉 5小时前 :

  这是非常理想化的结果

• 六清馨 8小时前 :

  网飞，剧情不错的，个人觉得很超前了。我们任重而道远！

• 卫忠诚 2小时前 :

  抓马buff拉满...就是父亲们20年的结局让人唏嘘...

• 召德运 6小时前 :

  普通的家庭狗血剧情，无非是换成男男家庭，莫名其妙的婚内出轨，莫名其妙的握手言和，虽说有孩子为感情纽带，孩子的身世又再撒一次狗血。

• 吕思雅 9小时前 :

  开始看觉得是个有趣的故事…但后半部分电影回避了很多关键问题

• 旭涵 3小时前 :

  哈哈哈哈又搞笑又有點溫馨，狗血但是不算俗套。家庭和感情有千千萬萬種形式，人是紐帶把彼此和所有聯繫起來。

• 厉浩阔 5小时前 :

  6/10。过于轻松的方式去表述，反而会忽略了许多现实困境，也弱化了主题的表达。此外，攀岩的象征也用得不好，跟主题与主线也没什么关联。

• 富察静雅 2小时前 :

  主线不集中，总是游离，使得影片整体性太差；表演也只能说是及格，太抓马；一些无聊，最好笑的居然是女主的双胞胎哥哥！

• 扬傲霜 3小时前 :

  "爱什么时候会结束？"

• 承一嘉 5小时前 :

  还挺有趣的，同婚在这些地方合法后，我确实对那些走入婚姻后的gay couples有很大的好奇，我的认知还停留在摩登家庭里面，这俩的抓马好像更严重一点…让我看的最不舒服的是所谓的出轨是两个人的错，如果真的没有爱了就分开呗，为什么要出轨呢？而且还欺骗了两年…

• 候文静 6小时前 :

  明明是喜剧看得人特别难受，其实和《婚姻故事》一样，爱消失了很正常，但家庭破裂对家庭里每个人都是重创。

• 富察合美 6小时前 :

  1. 酷儿议题在西方社会已经彻底变成了亲情问题，不以血缘为基础的亲情也不止在同性婚姻家庭里，invisible thread，当代亲情的形态。2.没想到曾经先锋的酷儿话题这么快成为了情节剧的材料。为影片中的纪录片和结尾彩蛋加一星，某种程度上稍稍中和了情节剧似的煽情和争斗。如果真的以儿子视角做一部伪纪录片应该会更有趣。3. 几个喜剧场景有设计感，三个青少年在浴室的片段宣告了青年一代新的家庭观；医院场景生动解释了extended family的形态（也是曾经人类社会的常态）。

• 文平 6小时前 :

  喜剧难同志喜剧更难啊……这已经很理想情况了，可想现实中gay家庭养孩子多难。

• 冯和悦 9小时前 :

  关于家庭、成长、自我认知、亲密关系。和一个孩子长大成人最直接相连的是出生后的每一天，千丝万缕得造就一个人，甚至连血缘都不重要。同性婚姻像异性婚姻一样会随着时间变质产生隔阂，家庭也会分崩离析，但可能最初想要一同建立家庭的那份感情始终都在。

• 伍和悌 8小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 凯家 3小时前 :

  感觉演员表演有丢丢浮夸，其他还不错，狗血洒满地，高能一波接一波

• 封安安 7小时前 :

  异性恋的家庭可以养育出同性恋子女，而异性恋同样可以在同性家庭健康成长。很新颖的话题。

• 卫慧萍 8小时前 :

  同性婚姻和异性婚姻一样，如果不是网飞青春片，就会伤人。那既不是同性恋的错，也不是异性恋的错，是婚姻的错。