电影大唐杂役剧情介绍 高清

评论:

• 廉芷文 0小时前 :

  A / 终于，柯南伯格用10s以来一度探索的内化又混沌的叙述方式，将90s不断触碰的外化的身体象征的概念召回。在高概念的依托下情节寓意更为清晰，但与此同时人物用语意拓展边界，使其再次混沌抽象。“身体展示”带来的感官刺激不同于高潮迭起的张力，而是被叙述语气所统一的流动松弛的势力。伦理化和寓言化的世界观展现，终而在结尾形成了悬而未决的叩问。

• 仁芮欣 5小时前 :

  3.5算是很有诚意的网大了，就是这名字差点误导我还好没错过

• 士如曼 6小时前 :

  各方利益的纠葛，故事大部分都是用台词来推动，这么有趣的题材视觉上太弱了，显得有些无趣甚至枯燥了。

• 文鸿 2小时前 :

  至少是个完整的故事，网大都在努力了，院线却在摆烂，魔幻逻辑。

• 别梓璐 5小时前 :

  看完回味了很长时间，从当代艺术的角度来说，柯南伯格高龄完成了优秀的影像论文：这部电影讨论了个体在近未来，身体的知觉被夺走之后，带来的各种效应，用这些效应来讨论身体政治的边界——你的身体如果能够创造新的器官，你是否还是人类，并且用他一贯晦涩的叙事，讨论新人类的进化（退化）和体制之间的政治博弈，艺术的定义会因为对身体的定义而改变吗？艺术边界的改变会影响人类对自己身份的认知吗？这些问题搁在现在也是当代艺术的重要议题，柯南伯格老姜辣极了。

• 万俟亦绿 5小时前 :

  在同类型电影里算是很不错了，剧本很扎实。挺意外的。

• 掌碧莹 9小时前 :

  “Inner beauty”被物化的想法既醍醐灌顶又悲不自胜。

• 吉俊茂 4小时前 :

  希望评论没收钱。

• 喆天 6小时前 :

  风格很爱 kk资源越来越好了 cannes第一天看到了所有想看电影好开心

• 图门涵亮 7小时前 :

  别被这个名字骗了，这片真的不错，剧情都能圆回来。

• 堵筠溪 3小时前 :

  今年上半年在影院看的最煎熬的片子，另一部是Everything everywhere all at once，半小时左右就想退场，玩弄形式，浪费时间。

• 令海昌 2小时前 :

  兴安岭猎人的编剧，有点东西。。故事的最后希望只是个故事吧。

• 卫国清 6小时前 :

  看不太懂，有点震撼，还是那个拍出录像带谋杀案的柯南伯格。剧本写于1998，怪不得手术台和感官游戏里骨头状形态相似。 637

• 卫虹燕 4小时前 :

  三星半吧 概念的讨论很超前。body horror的部分真的是蛮disturbing的 原以为片花里满身耳朵、缝合五官的舞者已经是极致了 没想到还有intercourse with the slash wound以及解剖幼童这么heavy的设计 关于科技未来人体是否需要跟着改造/改变的大背景讨论是成立的 创伤族/食人族这些niche群体的讨论也不是毫无道理 但警察那条线几乎没什么意义 而且把我看到生理性不适的电影即使再好我还是会默默减半颗星。。。

• 伟德运 0小时前 :

  一个故事 不同人讲出不相同的剧情

• 可玲 1小时前 :

  打死我也想不到莫腾森会在柯南伯格片里当一回处女

• 仉博文 0小时前 :

  “人之初，性本恶”。比一般的网大好很多了，虽然演技多少也有点尬，鼓励给三星。

• 夔嘉石 7小时前 :

  好不伦不类的感觉 大家都喜欢拿这电影与《钛》作比较 后者是无缘由的暴力和发泄 前者却是丧失戾气后的一种回归自我 肿瘤成了新的器官 再把器官裸露出来做表演 触目惊心丧心病狂煞有介事，裸露被称为漂亮 痛感即活着 以这样的观念来审度 未来世界也不过是个可笑的玩意。

• 卫军 7小时前 :

  +0.5 拍出了posthuman queer body/death theory的烫手山芋lol 蕾老师演技完胜ks... 配乐写的很好唉

• 城华乐 0小时前 :

  最后一幕像是个平行世界的概念，每个人都活得快乐。