小穴真的很热 高清

评论:

• 郁嘉荣 5小时前 :

  从票房看起来巴斯solo能力不太行吧，玩具团人气top还是胡迪吧哈哈

• 浑丽华 1小时前 :

  卡通版Star Trek ➕star war！弑父情节（未来的自己也算爹伐？）➕ 探索宇宙精神 好爱那只小猫猫🐱！！！

• 甄昆杰 5小时前 :

  7，1/2的pixar，前30分钟玩弄时间制造的的悲凉孤独感和后30分钟“go big or go home”的人生选择都很惊艳，这两部分和中段的差距，大概就是皮克斯和迪士尼的差距吧。感觉问题还是出在定位，硬要标榜为“正传”但又想要创新最终只能吃书。

• 潮春蕾 8小时前 :

  不管这个设定背景是否飞船上的是全人类，为什么这么重要的配比数据会没有备份，全飞船的科学家六十几年还比不上一个机器小猫的计算能力。

• 起铭 1小时前 :

  为了追求笑点而创造英雄式丑角可以理解但其实可以避免，牺牲了宇航事业的某种严肃性以换取一种（作为动画片的）老少咸宜不见得是好事，甚至不是一碗鸡汤。以自己为敌人是很有深度的设定，但影片在叙事上做了显而易见的（令人遗憾的）取舍。猫猫全场最佳，we all matter.

• 蔡书慧 3小时前 :

  它太正确了，也太无聊了。除了一贯的顶尖技术力水准，一无是处。本以为皮克斯可以一直再创新高，结果这几年反而是在不断刷新下限，扼腕叹息。

• 阳薇 2小时前 :

  老规矩！凡是国外超级大烂片！一律，0分！0星！

• 萱桃 2小时前 :

  基本没有观看的必要，哪怕你是玩具总动员系列的忠实粉丝，看完差不多也只是无感，反倒是愈发显得迪士尼作践IP的强大实力：前面25分钟是缝合《星际穿越》的“工整作业”，但影像表达却在泛滥的片段重复和快节奏下削弱到近乎于无。之后就是想到什么拍什么，到反派这边就是放飞自我地摆烂了，空洞的刻画以及随意的退场设计仍是不争的事实，新瓶装的依旧是极其难喝的旧酒。 倒也没必要一味地夸赞制作水准，毕竟像这样“表面好看内里陈腐”的电影我见得多了。

• 蕾锦 7小时前 :

  最不合理的地方在于，如果这是“当年上映的电影”，最火的玩具应该是猫猫Sox，而不是巴斯光年

• 雅梦 2小时前 :

  两个片尾彩蛋相当无聊…为什么不跟玩具总动员联动呢？起码满足观众预期，老套就老套点吧，反正剧情都这样了不是么…

• 殳以柳 4小时前 :

  “we don't need you to save us, we need you to join us”这个道理对有的人来说就是那么难懂啊！

• 裘半兰 7小时前 :

  乏善可陈，过目即忘。很简单的道理——如果一个动画中的角色看了这部电影会爱上电影的角色以及其衍生品玩具，那么在现实中的我们看了这部电影一定会有同样的效果。而在现实中达到了这个效果的电影，我能想到的最经典的例子就是星战了……所以归根结底，这部电影的主创的野心是，想制作一部和星战一样有影响力的动画出来……

• 锦花 7小时前 :

  末世打怪，宇宙探索，这是属于巴斯光年的故事，与玩具总动员没什么关系。

• 泰修竹 1小时前 :

  把童年的玩具总动员还给我！！！

• 祁乙 9小时前 :

  可这正是最大的问题，皮克斯的电影从来不是动画效果吸引人，而是引人深思的故事与内涵。

• 祁惠龄 0小时前 :

  一个俗不可耐的故事，只能说衍生电影里的巴斯帅气多了，但是为何我更想念IP里的那个大眼巴斯呢。如果迪士尼考虑要出安迪的衍生电影，请不要重蹈覆辙写一个俗套的故事给警长。但是我们还是爱你，巴斯光年！

• 雪诗 0小时前 :

  皮克斯很好，但不知为何我独不爱玩具总动员，这部也一样爱不起来。

• 璟栀 2小时前 :

  命题作文

• 星惜雪 3小时前 :

  如果我能回到过去，我才不会管新时间线上被抹杀的是谁

• 鹤轩 0小时前 :

  某几个片段以为甚至在看动画版的星际穿越，好莱坞流水线电影的典型特征复习，以至于无法取得任何情绪波动，没有任何出彩的地方，就连萌猫和搞怪彩蛋也救不了。