陈金飞老婆 高清

评论:

• 茂如曼 8小时前 :

  挺套路的，胜在演员认真自然吧。韩国也挺奇怪的，明明各种恶性事件都能拍成电影也算“知耻”吧，却没见它“后勇”

• 祁瀚亭 4小时前 :

  - 剧情反转的很合理，不过要是那个胖子的家人是受害者，估计男主他们也很难胜诉。

• 蓟夏寒 1小时前 :

  同样的现实主义题材，对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样，起码可以拍出来，这是电影的现实意义，而我们只有远远看着的份，这是电影的悲哀。

• 郑家欣 5小时前 :

  但是拍的好差劲啊

• 郎绍辉 2小时前 :

  不是太喜欢…有点突兀有点尴尬，闲着无聊看完了

• 郦从波 2小时前 :

  之前看过英大吉解说真实事件过程，没想到这就有电影了。只顾着自己幸福，漠视他人的生命，看的时候一直在思考，正义的手真的能在那些自私的人头上挥下制裁的拳头吗？受害者能做的，只有坚持不懈的呼喊，微小的力量积累起来，变得振聋发聩。

• 震辰 1小时前 :

  就挺一般的，真实事件倒是很震撼，但这部的导演水平剧作水平都没什么亮点，满满电视剧感。。

• 美珠 9小时前 :

  真实事件改编，平民无声的呐喊。

• 曼华 8小时前 :

  所以说，人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗？

• 谌雁芙 1小时前 :

  可能期待值太高了，电影改编中规中矩，只是歌曲出现的时候本能反应激动地跟着唱了一下，剧情确实一般般……ps：为什么Conner没让Mike演😾😾

• 舒楠 0小时前 :

  真相揭开那段看的我鸡皮疙瘩都起来了，静默而充满力量。

• 琴迎南 4小时前 :

  钱权交易，人命为草芥，政府的职能是养蛀虫，既然权由人赋，为何还会官逼民反？

• 甲代卉 3小时前 :

  戏剧化的处理，可以想象当时这件事对韩国法律和制度的冲击

• 潜子昂 9小时前 :

  想到前段时间沙利度胺公司才道歉的新闻，心寒。

• 陶觅翠 9小时前 :

  消费者权益保护主题，没想到还有这么骇人的事。影片本身而言是典型的韩国套路，每一处情节演进都在意料之中。还是希望泡菜少一些此类的僵化拍法。

• 锦雨 0小时前 :

  国内应该没人敢拍......只能说dddd

• 郸绣梓 5小时前 :

  三星给韩国的勇敢吧 真实事件拿来拍 是我们做不到的 开头入题很快 中间有点闷 最后的反转救回了整部电影 感触就是 有钱能使鬼推磨 一直都是

• 汤霞绮 5小时前 :

  那么惊心动魄的事件，却以最枯燥无聊模式化的方式呈现，连一些讲解社会事件的YouTuber和B站up主都比这部电影会讲故事。

• 稷振 6小时前 :

  三观到五观棒子都骑在光电总菊的脖子上撒尿。

• 褒水风 7小时前 :

  这样一个事件怎么拍成这个样子... 太平淡无力了 差点意思！！