剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 曼欢 5小时前 :

    好久没有看过这么爽的电影了,情节环环相扣,节奏不拖拉,鉴宝特效锦上添花,演员们选的也都很好,真的被李现帅到了,近期看过最好看的电影了

  • 月正 2小时前 :

    为了反转而反转,被过誉了吧,属于看完就忘掉的电影

  • 端冰凡 3小时前 :

    2.道具组很用心,很大程度还原了上世纪九十年代的社会氛围。

  • 茹雯 6小时前 :

    【21.12.3,万达,7.5-7.8 out of 10】非常合格的商业电影,有瑕疵,但是瑕不掩瑜的作品。因为时间篇幅的限制,肯定不得不作大幅度的删减。电影上保留了许愿一家三代人为了保护中国的文物默默牺牲和奉献的主干,电影里对于中国的文物,围棋,法身佛和报身佛基本佛教知识都有涉猎,要让观众在120分钟内强行理解很多文史知识,确实是比较冒险的尝试。许愿和药不然的三次比试谁我很喜欢的部分,尤其第二部分在魁市的拍的尤为好看。阿如拿饰演的反派角色这次得到了一致好评,他演的很不错,但是在电影里我觉得喧宾夺主了。李现的药不然的戏份被删减太多了,所以药不然和药来的故事线没能很好的展开太可惜了,书里我还是很喜欢这两个人物的。非常期待继续有第2部,在2021年看过的电影里这部是我比较满意的商业电影,为了平衡

  • 潜向露 8小时前 :

    其实我也不过是想知道

  • 阳薇 0小时前 :

    在电影院看了一期《极限挑战宝藏行》。基本上是照着《国家宝藏》来的跑团游戏,不难看,也没啥意思,一部迟到了10年的娱乐片,中规中矩到不像郭子健的作品,喜剧桥段完全游离于剧情之外,葛大爷再出彩都是一个情节设置中的败笔,不过肯定比拖沓无聊难看的电视剧版好很多。看的第三个马伯庸小说改编的影视作品了,就觉得,他的故事包装很炫,内在屁也没有,没意思。

  • 鑫呈 4小时前 :

    本片的阵容也比较强大,薛景求和文素丽的合作曾经创造了象《薄荷糖》与《绿洲》这样的经典,但在本片中他俩的对手戏并不多。吴达洙复出了。

  • 湛安祯 5小时前 :

    like father like son,教育敌不过基因和耳濡目染,你的荣耀连同你的罪恶,在出生那一刻便跟随着你。前程似锦的渣滓们,和他们的父辈们

  • 窦怀蕾 8小时前 :

    2.5星,比较小清新的电影了,片中亲吻的镜头很唯美,但是导演一些故事处理的不清楚,镜头故事线模糊,很多片段看起来都令人头大!说不尊重新郎的人......其实gay片里也不尊重女生啊....甚至还骗女生生孩子呢……两位主演都挺好看的,短发女生的眼睛真的好看!🛏️戏那里眼睛太好看了!突然发现导演是个女生....不会???🤔

  • 黎婉秀 4小时前 :

    观影感受:过瘾!全员演技在线自然不露痕,台词听得我太舒服了。整个故事线清晰节奏紧凑特效逼真,伏笔埋得好(可能要归功于原著不过我还没看过……)"局中局"体现得淋漓尽致,演员也好多熟面孔,葛大爷太让人惊喜!结尾的升华也很好,真的是今年非常不错的一部片子!值得电影院观看,两个小时都很专注

  • 章佳湘君 4小时前 :

    相比其他探险寻宝解谜类型片,这部电影充满了中国传统文化元素,鉴宝和解谜部分着实精彩,许愿和药不然比试鉴赏古董的段落令人印象深刻。在推理解谜方面花了很大功夫,不糊弄观众,看得也过瘾,是近期难得的好作品。

  • 运暄 8小时前 :

    三个主角互不搭调的程度也是很难得一见了,大幅修改原作虽然是不得已而为之(一方面是篇幅一方面是视听呈现),但是抽掉硬核的文物鉴赏之后,补进来的围棋谜题就比较俗了,后半段就是瞎糊弄。

  • 机光熙 7小时前 :

    2.5。难得在影院看到一部国产类型片,首先得承认观感是愉悦的,但细节做得很不好。仅看那些古董,没有任何美感可言,那对青花瓷缸,白送都没人要……主角们卖弄的鉴赏门道逻辑不严谨,更不成体系,吴清源等典故的引用太表面了,可见编剧并未做足功课,以至于古董局中局,只看重局的设计,而本来能传递更多信息的古董被忽视,在视觉上也就失衡了,因为这会导致导演的镜头无所适从,没足够的信息量可捕捉,后期只能靠碎片化的剪接推进悬疑,于是从头到尾都没找到章法。

  • 沙春芳 4小时前 :

    本来一直觉得就那样吧,直到最后女主把李芯悦交给别人的时候,真的有一点鼻酸。把自己心爱的人递到了别人的手里🥲

  • 珊岚 1小时前 :

    “爱情的秘密永远在,在你以为看破,以为了解的时候它依旧清晰的存在,对你的答案宽厚地嘲笑。”

  • 聂英秀 2小时前 :

    葛大爷不愧是葛大爷,一出来瞬间喜剧感拉满,全场笑翻。咏梅老师的角色也很有趣,眼神、眉毛都是戏、太飒了!其他演员的表现也非常不错,李现戴眼镜太杀了!

  • 谷凌晴 4小时前 :

    最后的反转,有预感,还是很不错,题材不错,人性反应也很有阴暗面

  • 邝睿聪 2小时前 :

    好看的啊!全程没掏出手机看一眼。没看过原著也能理清,bug也能解释。想去看原著了!除了打戏,每次都被他们对文物的态度吓死,就是说,咱能不能轻一点………

  • 缑笑卉 3小时前 :

    我人生中但凡有一秒可以不喜欢这种深爱却又不得不be的文学 我都会好过得多🥶

  • 狄芷烟 3小时前 :

    从加害者家长的角度去看校园暴力,让人备受震撼和恐惧。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved