我的妻子Nanhee试图让她的丈夫Young-young复活，她的丈夫在结婚后有过性行为。然而，Moo-young的性欲一旦冷却，就没有任何返回的迹象，并开始出现勃起功能障碍的症状。但是Nanhee尽最大努力为她的丈夫Moo-young尽力而为。 尽管有这样的努力，Mooyoung还没有勃起。然后有一天，尤娜和这对夫妇搬到隔壁。结婚五年的Genie和Yuna比其他新婚夫妇更善于饮酒。羡慕Yuna和生殖器禁忌的Nan-hee访问Yuna并听取她禁忌的秘密。他们夫妻的秘诀就是每个月给予对方一次性自由，而不是“罗马假日”。南熙，听着这个秘密，想着她丈夫的年轻人，无法做任何事情并意识到。然而，Mooyoung不喜欢罗马假期。Nan-hee被迫与Yuna秘密地与Moo-young举行罗马假日。Mooyoung一无所知，与Yuna有关系。像谎言一样，勃起功能障碍得到治疗。 在那之后，Moo-young和Nan-hee怀孕并且变得更好。为了庆祝她的怀孕，生殖器为Moo-young提供了一个罗马假期，Moo-young接受了这个假期。
本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。
先严格按照律师的要求做到一切，最后再威胁律师“别搞砸了”【先礼后兵】。
When the people shall grow weary of their constitutional right to amend their government, they shall exert their revolutionary right to dismember and overthrow that government. 历史往复
“你们俩认识多久了？”
4.5。非常適合艾倫·索金的題材，從文本到結構，甚至導演技法，都隱忍卻風格顯著。只是結尾的渲染略有點強硬的感覺，不知道是不是純粹我觀感出現的問題。
JerryRubin
This is splendid cinematography. O how splendid! But somehow the story feels like self-entertainment to and only to an ironic level.
托马斯·杰斐逊：异议，才是爱国的最高形式~！
《白宫风云》20年后，艾伦索金依然然激情。我被审判因为我带着思想穿州过府……
……索金这几年，输出比输出形式变得重要了。人物塑造硬得不行，薄如纸。
这个片子几乎可以看作是近半个多世纪以来各种形式瑞沃鲁申的缩影（不知道对后来的东欧巨变是不是产生了某些影响），一个看起来无比正义的左倾动机随着对峙时间的延长渐渐变得失控，在这种情况下，你根本无法分辨到底双方谁是更「正义」的，经过了漫长且无意义的争论后，也就演变成了这种葫芦僧乱判葫芦案的情况。全片最让我印象深刻的一句话是「他们七个那天该不会其实是带领着一万名便衣警察在抗议吧？」多荒诞，多讽刺，然而大部分情况下事实就是这样的。
虽然很多人不太喜欢艾伦·索金，可我就是看他写的东西觉得爽啊。而且这次的案件，仿佛就是一个纪录片一般。场景穿插也比较好理解了，庭上辩护也是精彩的。但是看多了律政类案件的我就想问，不能换法官？这么biased法官，不能提审换一个么，可烦死我了。
还是那个写了新闻编辑室的艾伦索金，过于理想主义但是他好像已经没有那么乐观了。在惨遭强权霸凌的超长庭审拉锯战中插叙导致被告被指控的示威事件，令影片整体台词特别密集并不很有娱乐性。虽然涉事人物众多但是群戏并不是那么多。“有没有可能去年夏天在芝加哥有7个示威者带领1万个卧底警察进行抗议”，笑死“。
好久没有看到剧本这么好的纪实电影了，简直为之一振！尽管我政治倾向保守并且像Cartman一样反感嬉皮士运动，但丝毫不影响我被这部片子打动。当鸡蛋义无反顾地撞上高墙，当"blood flow all over the city"，愿你的自由高呼，全世界都听得见。
一种非常当下的东西，剧作极佳，导演工作平庸
艾伦索金编导，台词蒙太奇，对白插画面，语言暴力片。7.4
本部电影的人物刻画从这一点来看，仍然有不足之处，挖掘得不够透彻，而法庭上的冲撞对决，插科打诨，很难说会有多少精彩之处。
如何在一部对话支撑的电影中保持叙事悬念，艾伦索金做的再好不过了，当警察摘下警徽、主角开始念四千人名单，没法忍住内心的震颤。
美国律政剧永远能推陈出新，历史上经典政治案件，或名垂千古，或遗臭万年，在这个动荡的2020年重现，极具嘲讽，又意义非凡！
单纯来看，肯定算是网飞电影里水准比较强的电影，豪华卡司加上精湛演技，让全片看点十足。但是情感渲染上还是差了很多，在传记性的剧情片里算是比较一般的
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
