剧情介绍

  杰克是一名成绩优异的优等生,养了一只忠心耿耿的小狗穆瑞。期末考试临近了,女生朱莉安想要利用杰克来提高自己的学习成绩,因此佯装接近他。虽然杰克并没有识破朱莉安的诡计,但小狗穆瑞可是对此一清二楚,因此穆瑞常常对朱莉安非常的无礼。朱莉安甚至设计了阴谋来离间杰克和穆瑞之间的感情。
  海丽和阿瓦伦共同经营着一个网站,这个网站被纽约一个出版社看中,他们决定雇佣两个人其中的一个,于是让她们去采访著名法国歌手,但最终两个女孩决定携手并进。
  莎瓦娜和艾玛虽然没有血缘关系但拥有着几乎一模一样的外貌,于是她们决定互换身份,体验完全不一样的人生。

评论:

  • 充元旋 6小时前 :

    至少在电影这个行业,我们现在是被印度这个“拥有13亿人口的大国”远远甩在后边了,望尘莫及。

  • 印天恩 6小时前 :

    一有个热度片借着风就尬吹印度,挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段,三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

  • 乾修洁 1小时前 :

    运镜,剪辑,推进……堪称凌乱毫无章法,

  • 富玉堂 8小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 卫瑞方 3小时前 :

    负责查案的副督察未审即处决了4名疑似强奸焚尸女教师的嫌犯,得到了舆论的广泛支持,在法理上说破天也是不合法的。但这只是冰山一角,冰山之下真正的实情令人瞠目。拍得比较煽情,宿敌的前世恩怨没充分交待,剧情似乎没完,拍成连续剧可能更好。剧情揭示的意义可以有很多,比较重要的一条是,舆论是可煽动可摆布的,平民的所见并非即所得。对于没有底线的政客来说,浑水摸鱼的方法简直有一万种。

  • 凯腾 8小时前 :

    种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱,还是印度法庭本来就这么乱?律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

  • 文栋 9小时前 :

    豆瓣看片这么多年,每年给到满分五星的电影屈指可数,印度电影再一次征服我。没有完美的电影,但本片值得,更值得国产电影反思(当然我们从来不缺敢拍的导演,只是大家都懂的无奈理由,唉...),转眼间 ,印度电影已吊打我们,太敢拍了!

  • 建冷荷 2小时前 :

    4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~

  • 司马觅晴 7小时前 :

  • 刁文瑶 7小时前 :

    2.用后即弃的白手套永远是底层

  • 律宜楠 9小时前 :

    整部片其实都是以“反差”来让人兴奋,虽然知道这个套路,虽然很多也不合逻辑,但关注他的内核,可是杠杠的发人深省

  • 戴惜蕊 7小时前 :

    怎么说呢,前半段节奏冗长且慢镜头铺音乐强煽情,后半段庭审的程序正义和结果正义的辩论作为引子刚调动起情绪后最终落脚点依旧还是印度自身的种姓制度和社会问题;可我转念一想,电影是作者自己的表达,而且影片反映出的难道又仅是印度独有的问题么,很多时候打高分还是电影以外的东西。

  • 姓楠楠 1小时前 :

    非我等动动笔杆、喊喊口号的“理论家”所能企及

  • 凭弘致 3小时前 :

    后期反转超级精彩,看庭审那段,先入为主的觉得人权协会的律师说的话全在放屁,后期反转再看又觉得合理起来了

  • 初潍 7小时前 :

    案中案多重反转,直面社会丑恶和黑暗,痛陈政治丑陋和肮脏。性别歧视、学术腐败、权力滥用、操控媒体、程序正义、全民迷失在真相外的愤怒……没有歌舞的印度电影是拍给全世界看的。精彩至极!五点五星!

  • 佼萌阳 9小时前 :

    所有国家都在与问题的斗争中进步,只有我们在没问题的自嗨中坠落

  • 居绮美 9小时前 :

    所有人都在质疑权力的腐败,只有一个地方的人相信他们的权力是天下最善良最正义的存在。最近几年印度电影在对本土社会问题的批评上,很像本世纪初以后的韩国电影,非常生猛。不见得电影是否真能改变什么现实,这本不是它的责任,但于电影本身,它走在了理应承担的价值追求上。也许再过十年,印度电影会像韩国电影那样,迎来一个商业和艺术上的爆发期。

  • 仆明诚 5小时前 :

    确实比国内敢拍,但也确实没拍好。演技生硬,节奏凌乱,庭审不合理,结局处理得乱七八糟。单纯羡慕别人啥都能拍

  • 买承恩 2小时前 :

    一个电影杂合太多问题 几乎阐述了整个国家的病灶

  • 卫仕 9小时前 :

    印度现在的电影把严肃的社会议题和商业片所需要的跌宕起伏结合得越来越好了 虽然说里面所呈现的根深蒂固的顽疾远不是一场慷慨激昂有煽动力的演讲就能改善的 但至少没有一味的粉饰太平

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved