剧情介绍

  由于鬼娃娃恰奇的入侵,妮卡·皮尔斯(菲奥娜·道里夫 Fiona Dourif 饰)被看作令外甥女爱丽丝变成孤儿的始作俑者,而她本人也被诊断患有精神疾病给关了起来。经过一段时间治疗,她获准转到某监护级别稍低的设施内居住。然而她的平静时光并未持续多久,外甥女的监护人瓦伦丁夫 人(詹妮弗·提莉 Jennifer Tilly 饰)意外造访,不仅带来了爱丽丝已死的噩耗,还把鬼娃娃恰奇送到妮卡的身边。电闪雷鸣之夜,伤心欲绝的妮卡割腕自杀。可是当她次日醒来,却发现手臂的伤口已被缝合,地板上的血迹中写下了“NOT SO FAST”的话。
  被邪恶充满的恰奇,绝不允许猎物那么轻易就死去……

评论:

  • 留思莲 0小时前 :

    一个男人粗鲁野蛮,另一个男人自我催眠

  • 紫花 5小时前 :

    朱迪在电影真的太美了!电影整体还是太冗长了,分了三个视角来讲述这个故事,但是并没有特别大的反转,太过重复。每一个视角会有不同的细节,几个细节至关重要,比如把反抗当引诱。

  • 续安康 4小时前 :

    三个篇章 三种视角 一场恶战 女主最后的眼神已然在告诉观众 决斗的荣耀是新一轮痛苦的开始

  • 锟星 9小时前 :

    在现如今这个时代,已经很难耐得住性子看完这罗生门式的叙事结构,而将这样一段平淡无奇的轶事拍的如此惊心动魄,除了小变态近乎完美的表演,就是这是一场关乎于人心和人性的拉扯。电影几乎终止于屹立在混乱肮脏的中世纪城市的巴黎圣母院,以及被操控的乌合之众,最后定格于金发的母子相视而笑。相较于男性和女性,我始终还是认为,对于全人类而言,女性比男性重要那么一点儿,而就品格而言,女性可比男性好太多。

  • 骞帝 8小时前 :

    4.吵什么女权的真的太恶心了,总说歧视女性,你拿着中世纪的十万八千里外的改编故事硬要套在整体男性身上,我也不知道自己曾做错过什么,走到哪都要被歧视,被鞭笞一番,好似我是个强奸犯,再不济也是个帮凶,即使我像男主一样上场厮杀,为女性呐喊,我也只是个为了满足自己高尚价值观的自我满足感的伪君子。

  • 飞和煦 2小时前 :

    从第一章就能看出来这个故事有多难讲了

  • 清宏放 3小时前 :

    主题先行的罗生门 但拍得规整大气 演员到位 好看!

  • 祁瀚银 1小时前 :

    她的好运气是万里挑一 勇气也是|真实历史改编

  • 蛮嘉歆 7小时前 :

    果然受害者女性的视角最窒息和无助绝望,两个男人的视角里自己都是那个正确的骄傲的主人。女主说得对,她丈夫决斗只是为了他自己,根本不顾他失败后女主就要被活活烧死他们的孩子变成孤儿的可能性。几百年过去了,不同版本一样性质的事情根本没停止过。

  • 焦紫萱 6小时前 :

    武断的评价瓦解了对史料的构建-10/25/21 at AMC Garden State Plaza 16

  • 祥薇 5小时前 :

    要拍不同视角就加大对比,不痛不痒地拍三遍更像省钱吧,细节抓的不好,立意也暧昧不清的,看在服化道的面子上及格分但是真的不值得1.0倍速😥

  • 祁红亮 8小时前 :

    尽管雷公是名导,我也看过他一些片子,但也不是每部片子都能拍手叫好,这部就是其中一部,也尽管他一直坚持拍古装大片和支持女性,这点很值得珍惜和称赞,但这部片的演员实在太让我出戏了,风景布景挺不错,可一看到演员就很违和跟别扭,几个男演员都毫无古典气质,特别是亚当司机这种长相的竟然都能演公认的帅哥了?(虽然也有长脸帅哥美女,但显然他不在此列),你说大本绿了马达我都觉得合理一些,剧情分了三段式但有些地方根本没有变化(譬如女主被强奸的戏根本没有不同,拍两遍有啥意义),男主个性也不讨好,夫妻之间竟然不信任,加上颜值身材都已经走样的马达,简直让观赏度大打折扣,尽管剧情一再强调女主是个坚强的人,但总觉得她腹黑有心眼,最后的决斗戏还算精彩

  • 桐彦红 1小时前 :

    不是“每个人在各自编制的谎言里拼凑出了真相”,而是“每个人在各自认定的实话里承受了真相”。

  • 香曼 5小时前 :

    雷德利版的《罗生门》。珠玉在前,勉强能看。

  • 茂俊晖 0小时前 :

    质感一流,好莱坞最会拍古装的大导演,老雷一定要长命百岁!

  • 畅安志 3小时前 :

    质感一流,好莱坞最会拍古装的大导演,老雷一定要长命百岁!

  • 盛雅安 8小时前 :

    兩個半小時不覺得沈悶,縱使故事講了三次,再看第三個故事的時候還是聚精會神。女性真的是最堅強的存在,無論如何都被看低和拿來作為籌碼,反抗需要莫大的勇氣。女主長髮好美,最近真的很常見Adam Driver。

  • 柳俊德 0小时前 :

    【7】不知道是不是被真实事件束缚住了手脚,改编得缩手缩脚,最后呈现出相当陈旧的文本。称不上是《罗生门》的故事,因为多视角的不同之处几乎是微乎其微,只能说是相互补充,让人质疑是否有POV多视角的必要。至于女性主义的回溯及对ME TOO的观照云云,对于30年前就拍出《末路狂花》的老雷而言,不值得为人称道。

  • 逢玉书 2小时前 :

    【7】不知道是不是被真实事件束缚住了手脚,改编得缩手缩脚,最后呈现出相当陈旧的文本。称不上是《罗生门》的故事,因为多视角的不同之处几乎是微乎其微,只能说是相互补充,让人质疑是否有POV多视角的必要。至于女性主义的回溯及对ME TOO的观照云云,对于30年前就拍出《末路狂花》的老雷而言,不值得为人称道。

  • 车宏邈 3小时前 :

    2021最后一部

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved