Using unexpected canvasses, JR's intention is to give a global voice to everyday people through a genre-blending combination of public art, photography and large format spectacle.
剧情垃圾 小男孩长得很奇怪 有种四十岁大叔的感觉 还是怪大叔...
怎么觉得就是一部大乱炖,哈尔的移动城堡,糖果屋,外加故事中的故事,只是小演员的文笔演技在线,其他确实get不到点。
打1星的是没看懂还是执着于自己的“专业”里?本来想4星的,分偏低拉一下吧。。豆瓣分开始不准了。。
剧情的趣味性,故事的恐怖感,没有一个能及格,只有小朋友的演技可以支撑。
终于有比童话故事好的童话故事了。小男主决心烧掉和不再写恐怖故事,可不小心进了别人的房间并顺手吃掉甜点就晕倒了。之后遇到女巫,女巫要小男主每天讲一个故事,不然就吃掉他。然后遇到小女主还有隐形猫,小女主带小男主去装满了书的书房内进行造作,小男主在最上层找到了之前小孩的留言,然后被小女主带去了药房,在药房遇险救了隐形猫。可一不小心小男主的创作被毁,小男主只好加紧找之前孩子的留言,并发现药倒女巫的方法,在隐形猫帮助下药倒了女巫。逃出了房间发现其实并没逃脱,路上看到糖果屋并被迷惑晕倒,之后发现原来写日记的孩子并没离开,而是变成新女巫。新女巫让小男主用故事催眠老女巫,小男主则唤醒了老女巫,老女巫击倒了新女巫后追着要吃男女主,不过老女巫被小男主骗进了火炉,小娃顺用将炉门关了并回家。。
剧情逻辑,镜头处理和群演调度,以及怪形塑造,仍有非常大的上升空间。
只能说服化,特效,糖果屋,炫彩花圃都很美。逗孩子们一乐没啥问题,但是内容上就像说了个童话故事,但要告诉我们些什么,半知半解。
好多童话故事串起来了,指向性的线索太多了,最后的强行结尾不喜欢
国产恐怖片的尿性,不是装神弄鬼就是神经病,和第一部一毛一样的框架,套了个壳子讲了个不一样的故事,你说你打个悬疑情感剧都好,非得加个惊悚来骗我,气人
剧情逻辑,镜头处理和群演调度,以及怪形塑造,仍有非常大的上升空间。
真的太难看了,说几点看法,故事尚可,女主从头到尾就一个表情,总是一副别人欠她钱的感觉,女主的设定不就是个法医吗,怎么还会功夫,轻松制服几个男人?镇长最后明明可以直接解决掉女主,非要找水猴子来?那不是闲的吗?结果还让人给反杀了,那水猴子是怎么突然醒悟的呢?前不久还和女主对拼呢,这会直接恢复意识了,啥玩意,太扯了。都跟村民说完了事情,结果自己单独去找镇长算账,村民们是干什么吃的?非得体现主角有多强吗?这里根本说不通,到最后村民才陆续赶来,都特么结束了来干嘛?知道自己孩子的消息不应该立马就来吗,无语
前半部分还是感觉挺恐怖的。最后的煽情有点生硬。女主可以。
一星半,金玉其外,被风格化的影像填补,但本质上仍是充斥着青少年狗血drama和内卷现状的职场青春肥皂剧,这种剧本质量是无论怎么包装都很难产生价值的,所以只能停留在对各种元素和其它电影生搬硬套的阶段,因此芭蕾只能作为符号,从内到外都与其无关。
这也是个著名导演了,过往有几个知名作品,喜剧和破案结合,好莱坞标准商业片流程,还算有点幽默感,到半段有点墨迹了,没必要俩小时。悬疑点简单说就是高铁上的一半尸体怎么回事?原来是死者发现政治野心家的惊天大阴谋然后被灭口,6.2。这片竟然是个续集
23号公寓的坏女巫 Krysten Ritter
魔女形象气质和同事奇妙有点像,主角小男孩表演也还不错,格林童话的新版演绎,只是小孩子看会有点儿刺激———现在孩子交朋友着实不容易
类似鸡皮疙瘩系列故事,角色都很天真,作为儿童片算是合格啦。
全片的笑点全部集中在性和有色人种上,以及漫长的balabla的废话。抛开这些,剧情老套中规中矩,但是也不算特别不能看,在超市里开着碰碰车追人,已经在海边悬崖上车戏也算有些新鲜。
听故事的人变成了讲故事的人,讲故事的人变成了故事里的人
看到中间真以为你们要共同进步奋斗双双得奖顺便谈个恋爱😭凯特你为什么不相信她😭
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved