文革十年动乱期间,远在陕北的大梨树村也受到运动浪潮的冲击。美丽的女青年景梅(车晓 饰)和邱建明(隋存毅 饰)相知相恋,更瞒过众人偷尝禁果。谁知邱建明始乱终弃,抛弃怀有身孕的景梅独自回城,景梅不仅遭到众人的白眼,还饱受知青头目葛红(刘钇彤 饰)等人的批斗冲击,险些走上自决的道路。而在此关键时刻,善良忠厚的农村小伙满仓(于晓光 饰)热心照顾景梅的生活起居。景梅为满仓的善良所感动,二人最终结为夫妇,满仓也将景梅的孩子视若己出。动乱结束,知识青年们纷纷回乡,满仓也告别了熟悉的大梨树和妻儿回城。生活环境的巨大差异和景梅家人的轻视讥讽,令一向赤诚待人的满仓不知所措。随着葛红嫁给景梅的弟弟,邱建明卷土重来,景家更是没有太平的日子。 而在一系列的命运蹉跎中,满仓和景梅的爱情也承受了巨大的考验……
自从看了三年A班后,就免疫了一切绑架题材电影,但说实话,这部电影不好看的原因只是在于,作为一部电影,它是不好看的,单这一点,就无法让我继续深入它所要探讨的印度女性命题,这种商业化、类型化的表达,远远没有现实主义表达来得更有说服力
女主真的很美,在电影中提案通过了,现实中几乎没有这个可能性。印度与现代文明简直是落后了几个世纪
最后的子弹并非打在犯人身上,而是打进每位观看者的胸膛。这不仅是女性的觉醒,更是男性的觉醒,是参与这部电影创作拍摄的所有人的觉醒。这不仅是印度灵性觉醒的梵音,也是人类内在觉醒的号角。什么时候,我们每个人内在以及集体意识中的阴性能量——共情、同理心、爱、慈悲能与阳性能量达成太极阴阳的平衡呢。记得,暴力并不能终止暴力。枪声不是作为复仇和解脱,而只是呐喊罢了。这也是为什么最后的呐喊被消音,因为灵魂的呐喊只能经由内心聆听,而无法被耳朵听见。
讨论的问题,挺有意义。但是剧本,拍摄和演绎,都非常做作,毫无代入感。
预告犯的模式,手里有筹码,才能达到自己的诉求,误杀3开工!
作为一部电影非常普通,剧情开展太慢,还有很多硬伤,看着就尴尬。类似题材的有一部妈妈为女儿复仇拍的还更好点。
想起了台版《无声》,正义的伸张有多困难,这个社会不需要鸡汤,而需要有一个发声的渠道。
一个装聋作哑的国家,就如同电影里的背景音乐,轻松淹没每一段撕心的哭喊。这就需要一个尖锐的声音,如火炬一般驱散虚假的平静。然后,谁也没有办法再假装看不见。
反转之后都挺好的,就是前半段那种一惊一乍的架势看着可太难受了,配乐可以拿个表演奖的程度。
讨论的问题,挺有意义。但是剧本,拍摄和演绎,都非常做作,毫无代入感。
片尾字幕惊心动魄,整体可以更紧凑一些,但印度片是不是没俩小时不让上
“官方统计,在印度每16分钟,就有一名女性被强奸”,立意🐮,尤其对于魔幻现实主义的阿三来说,但这个套子实在是太老了,谁是弱势群体,谁有诉求就把谁套进去,长此以往,大众会永远吃这一套?,还是说如此公式化的偷懒最终会导致“电影中提出的问题只能在电影里得到解决”,在现实中再激不起一丝回响?🤔
“这个国家的人装聋作哑,除非你对他们的耳朵大喊大叫,不然他们很方便地选择忽略”…电影终究还是浪漫的…
没啥用,还把印度总理设定为女性,依然不能让人相信印度总理能有共情。
强奸,灵魂杀戮;杀人,肉体毁灭。
很適合現在的人類觀看 不應該把自己社交媒體化
可惜鸟了,被某公众号宣传介绍吸引而来,然后。。。悬念全无,被剧透的妥妥的,真是太后悔了,还是应该要保持我的老习惯,啥介绍简介都不看,特别是悬疑片。女主第一眼就很熟悉,原来是《无所不能》的女主。印度近些年的高分悬疑片始终绕不开强奸这个罪恶的现实,希望某一天,所有妇女们不再受到伤害
印度女性面对的环境确实恶劣,以这种非现实的手法去警醒立法者,更像是文学创作的无奈之举,以假想的女性总理的同理心而促成这种后续立法上的跟进,受害者何其多,体制是根源,印度一直是个分裂的社会,却有全世界最多的年轻人,贫穷却欲壑难填,得不到满足的发泄在女性身上,法律作为最终手段在这里显然没起到改变现实的作用,才需要更进一步的强有力的立法。
用看似极端的方式,撕开自己的伤口,来挑战另一个真正极端并且烂进根里的问题,女主真的令人尊敬~
未经他人苦,莫劝他人善。她把曾经的伤口撕裂,血淋淋的向世人展示,用最引人瞩目的方式,惩恶扬善。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved