被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
在印度，正义为了战胜邪恶，可以多么的不讲科学
只有凯奇这种演了这么多好片和烂片的演员才拍得出这种电影，fucking cool！
虽然大多数情况下印度电影都比较浮夸，但也确实有很多东西是国产电影里没有的，甚至可能不会有！
踏马的就这？
我不理解
能看懂，并且大为震撼。属于在大银幕上运筹帷幄的那一类商业巨擘，缺点都是淳朴而真挚的，但群像呈现和剧情流畅度均逊色巴霍巴利，再说一遍巴霍巴利牛逼好了。
鞭刑的时候还不忘歌舞，印度人得多爱歌舞啊，印度神片果然不是盖的，只要好看，什么合理性都是虚的。确实娱乐性很强，我都被笑惨了。
很《喜劇之王》，一面是演員事業的困境與野心，一面是被意外捲入的黑幫事件，區別是，一個是龍套演員的奮鬥史，一個是過氣巨星的翻身仗。Nicolas Cage、他扮演的Nicolas Cage、他扮演的諸多電影角色，形成了有趣的三重關係，尤其是看到他在電影中自我調侃、自我嘲諷、自我解構，會有種經歷魔幻時刻的真假難辨，可惜，後半部分太類型化了，結局的底也太常規了。PS.《卡里加里博士的小屋》值得被所有人喜歡！PPS.《帕丁頓熊2》也值得被所有人喜歡！
燃!燃!燃!
牛顿和阿基米德的棺材板都压不住了！什么力学，重力，在阿三眼里都是浮云，比抗日神剧还牛，
最后一幕小老虎和女主拥抱时说什么？我刚把你爸弄死了，你开不开心？好开心！
我来组成头部，我来组成臀部！燃爆了！中国学习一下。牛逼到根本不需要讨论剧情。
7.5 大爽片。浓浓的巴霍巴利王风格，一看导演同一个。哈哈哈
这个片绝了，确实是很有效的方式回顾凯奇的演艺生涯，虽然不乏对自己的调侃，但让人们想起来他也曾经是一位好莱坞大明星，有着很多忠实的影迷。随着影片开头电视里传来那首《空中监狱》的片尾曲、LeAnn Rimes的< How Do I Live> ，一下就回到了1997年，留下了时代的眼泪。之后的故事中不断提起他出演过的电影，甚至片中佩德罗·帕斯卡 （Pedro Pascal）出演尼古拉斯·凯奇的忠实影迷，收藏了他诸多电影中的手办、道具、海报。当奥斯卡不会给你做一个生平回顾，当别人快忘记你的存在时，再没有在电影里给自己办一个电影生涯回顾更有效提醒人们你是谁了。虽然故事是杜撰的，但真正的目的是回顾他的职业生涯。等到一切风平浪静之后，如果德普无法再找到好的角色，强烈建议他也拍这么一部
好长啊，虽然很狗血很鬼扯可是两位男主的基友情很感人👍什么元素都有👌会打还很会跳厉害了😂
印度电影的剧作已经迷失在技巧中了，已经不需要真实性了，只要一个巧合就够了。看完这个片儿，感觉吴京在长津湖里还能再活两部。
开挂无脑神片，两个人干一个军队简直比抗日神剧还要离谱，单手举摩托车真的看呆了，太！夸！张！了！
…？
我真的一边吐槽一边开心，浮夸是有的，但是其他的该有的也有
能坚持看完阿三这部电影，完全就是想知道到底能二到什么程度，结果结束后发现还蛮精彩，不费脑别思考，爽就完了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
