剧情介绍

  “同为伴舞女郎的小红、小黑、小紫,本是相亲相爱的好姐妹,她们共同奋斗,梦想着有朝一日能够出人头地。但面对名誉、金钱与爱情,她们选择了不同的人生道路。
  小红,一个弃婴,成年后遭人欺骗,生下一女。她在伴舞之余,还在酒吧伴唱。一次偶遇名经纪人夏强。两人共坠入爱河。夏强为小红的歌唱事业四处奔波,许多公司邀她录制唱片,小红自以为走上了一条明星之路,窃喜自己的幸运,窃喜有一位深爱自己的夏强。不料夏强开车撞伤小紫的哥哥,使其成为植物人。为了赎罪,夏强特别关心小紫。小红误会他们之间有恋情,愤然离去。她四处漂泊,与女儿相依为命。为了生计,她当过陪酒女郎,在舞厅伴唱,甚至去工厂打工。爱情的打击和生活的压力并没有摧毁小红的意志,她坚强地站起来面对人生。这时,小红的亲生母亲找到她。这是一位董事长夫人,家财万贯。可小红不愿呆在这个家里,因为其继父曾在酒吧侮辱过她。小红要的是自尊和独立,哪怕是在艰苦的生活也能忍受。她毅然离开了富裕家庭,和母亲一边摆面摊维持生活,一边寻找演出机会,最后一曲成名。
  小黑,也是一名弃婴,后被人领养。自从当了伴舞女郎以来,她一直渴望成名。为了寻找拍片机会,她不惜失身。其后又冒充小红,成为董事长夫人的女儿,进入豪宅,享受荣华富贵。但偶因车祸住院,被发现血型不符而真相大白。她在当地不能立足,便去香港发展,不幸落入黑帮之手,沦为应招女郎。最终她不堪忍受黑帮的折磨,枪杀了黑帮头目,导致精神崩溃而住进疯人院。
  小紫,一个普通工人的女儿,家境贫寒。哥哥成为植物人使她一蹶不振,夏强的帮助令她感动。小红的离去使夏强十分伤心,他用酒精麻痹自己。醉眼朦胧中误把小紫当成小红,与其发生关系。小紫得到夏强的爱无比幸福,遂与其结婚。但在结婚前夜,她却发现夏强正是撞伤哥哥的凶手。小紫痛不欲生,便发誓向他报复。两人最终离婚。本来善良纯真的小紫一反常态,与小红翻脸,在演艺圈中与其进行你死我活的竞争,导致演艺圈事业一落千丈。 ”

评论:

  • 怡淑 6小时前 :

    Another side of the story.

  • 休鸿 0小时前 :

    反击右倾翻䅁风吧。。。年轻人还是深深打动了我。加一星。

  • 娜冰 4小时前 :

    谈谈我个人的想法,希特勒一直被宣传成反派的极致,但我想他掌权之前。对周围的人,无论是他的上层,还是下级表现的都是一个极其美的能争取到信任的形象,让他有了实权之后。才会翻脸变坏!人,不都是这样吗?

  • 房雨筠 8小时前 :

    浸入影片制造的气氛并融汇对历史的认知,大致能体会到:经历了“不久前”的两次世界大战,整个欧洲与我们一样满目疮痍、哀鸿遍野,如坠地狱般的记忆使得今天的欧洲人对战争高度警惕,宁可生活窘迫一些,宁可看上去很傻,也要全力推动自己的政府阻止他们认为非正义的一方。

  • 在香莲 1小时前 :

    但是真的我靠二战前夕英德cp(友情或是爱情或是大于这两种情感的情感)真的很揪心 一觉醒来还是加上了这一⭐

  • 克初 6小时前 :

    节奏很好 制作精良 希特勒扮相奇怪了点

  • 凯腾 9小时前 :

    当时的英国真的从上到下都烂透了的感觉。不管怎样他张伯伦到底哪里来的脸跑去把人家捷克的地承诺给德国啊,然后人家捷克还全程不在场…回国后英国上下一顿吹,没一个人觉得这里面有道德问题??? 果然不到一年就啪啪打脸。

  • 仁忻畅 5小时前 :

    电影是拍得不错,但结论观点却很可笑。欧美的学者和政客一直在篡改历史,诺曼底取代斯大林格勒成了二战转折点,中国的抗战变成无足轻重,甚至不值一提,这两年更是甚嚣尘上,斯大林比希特勒还邪恶,这部电影把张伯伦的绥靖政策变成了远见卓识,荒唐的见识正是堕落的欧美现实社会的反映。

  • 斛痴海 4小时前 :

    第一次在Netflix看片...想起剑桥五杰...想去oxford念书

  • 功浩初 0小时前 :

    二战前夕的惶恐和一战留下来的创伤奠定了这部片子平稳、克制、压抑的叙事基调,无助与希望两股力量在那个年代每一个人心中不停对立冲撞。几乎没有太过戏剧化的高潮,但依旧精彩得让人目不转睛。把原著以惊悚谍战为主的心理戏完美呈现了出来,主演们的演技是此片得以成功的精髓。

  • 实奇颖 8小时前 :

    第一眼很像是那种典型的英国片:调度冷静有秩、演员卖力表现,但立意却只是隔靴搔痒,其实不然。当然,电影本身的情绪还是克制的,但不乏充满情感力量的时刻,大人物们一边心存幻想,一边努力添点筹码;小角色们从魏玛时期走出,那是末日降临前的狂欢,眼看相信的一切被碾作尘土,最后只能沦入籍籍无名,或者去当那扑火的飞蛾。从上到下,所有人用尽全力,在万众疯狂面前仍嫌太少。

  • 历冰香 7小时前 :

    高中时代,只是提到了张伯伦搬起石头扎了自己的脚。宏观背后微观的故事表现不错。从宏观历史讲,欧洲人的绥靖主义风行,前有《敦刻尔克》为英国的不战而退洗锅,谓之曰:保留有生力量,然后这部《慕尼黑,战争边缘》为张伯伦正名,谓之曰:牺牲个人名誉,让美国看到德国的真面目。怯战?苟且偷安的表现不过是怯战。日不落帝国还是一副胜利者的姿态,顿时搞到恶心。牺牲小国,跟当下之乌克兰没啥区别!

  • 俞叶丰 1小时前 :

    看的时候忍不住刷了一下手机,因为今天早上新闻说美国随时准备出兵乌克兰一旦俄罗斯有任何行动

  • 常幼珊 5小时前 :

    昨天刚看完原著,趁着新鲜的记忆又看了电影。

  • 壬芸熙 7小时前 :

    这题材定位有点尬,不过演的不错,就完全能看下去

  • 励振荣 1小时前 :

    为张伯伦正名,慕尼黑协议被解释成为牺牲个人名誉换取备战时间的战略决定

  • 勤贞韵 0小时前 :

    Jeremy Irons很棒;一首德文jazz 一首片尾曲都很棒;有种追忆似水年华的味道。

  • 亥文姝 7小时前 :

    张伯伦这个角色太具有争议性,典型的揣着明白装糊涂。不过不得不说这部电影里的希特勒和张伯伦演绎得都很有特色,把刻板印象里的两个人物似乎都推翻了去重建,并且效果甚好。

  • 摩晓蕾 0小时前 :

    绥靖政策是一个很肮脏的词汇,张伯伦一直到现在都身败名裂,“罪人”是时代的评价;不明白这部电影的主旨是什么,无论如何都不能战争还是,提出这个问题:如果王莽在登基前死掉,我们会如何评价?

  • 卫宏 9小时前 :

    看来Historical fiction就完完全全是我的菜。就喜欢这种虚实交替的感觉,虽然已经知道了结局,但仍然能被人物所揪心。还有那种历史大潮面前个人的无力感。唉,我又想把Fall of Giants再翻出来读一遍了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved