所有的老师和校长听到“布兰登学校”的大名之时都会暗自在心中捏一把冷汗，这所学校因为黑恶势力的潜伏和极高的校园犯罪率而在教育界臭名昭著，如今，人生遭遇了全面滑铁卢的约翰（摩根·弗里曼 Morgan Freeman 饰）即将成为这所学校的新一任校长。
看着校园里此消彼长的歪风邪气，约翰心里充满了愤怒，他制定了严格的规章制度，希望能够以此重振学生和老师们的信心。约翰的决心逐渐的影响了信任他的学生们，然而，校园内的暴力团伙亦开始找起了约翰的麻烦，他们不仅袭击了听从约翰指挥的老师和学生，更对约翰发出了直接的威胁，约翰明白，一场旷日持久的拉锯战即将展开。
还不就是普通爆米花娱乐片，不懂那么多人黑干啥
大杂烩版的小时代，宏大叙事下就拍了几个人你争我斗，废话连篇，故事全靠嘴上说，buff一层又一层，无语
因为评分不高，所以没抱太大期待就闲的看看新漫威电影，没想到比预想的好看多了，天神创造的亚非拉美组成的永恒族架构还是挺合理的，前后两任团队首领都是女性，一个有救死扶伤的超能力，一个能化腐朽为神奇，最终解决了地球危机。就是没想到灭霸之前灭掉地球一半人口其实是在保护地球，复联忙活了半天把地球人口恢复其实是在毁掉地球。
Eternals are too human. 多元/政治正确的内容丰富，但也too much地夹带了所谓反战的私货，相对于剧情平平，这些元素的呈现显得喧宾夺主。
确实跟之前的漫威电影不同，但赵婷的风格并没有很好的融入这部电影，使得两头都靠不上，在观看的过程中感觉很别扭
看了二十多部按套路出牌的漫威电影后，来了部不那么漫威的还蛮新鲜的。但真的，能否不要在漫威电影里搞个能力那么像超人的角色…差别仅仅是没有披风。片尾演员字幕结合各种历史文物古迹的创意太赞。
对现实世界的一比一映射，细细金线阴谋论连起所有历史，拒绝把地球变成一个Celestial，拒绝最后审判。挺有时代精神的娱乐片。
这可能是第一次在豆瓣上没有为即时看过的电影打分。真的打不出来，我现在思维还太混乱，没有办法用我的价值观评判影片的争议点，但选择无视或者绝对中立其实又是对弱势方的变相迫害，所以，我选择不打分。OK，说回电影，经典一句话影评就是：玩一盘文明6而已，为了存不存档这么纠结？
真是看不进去啊！明明是宏大的世界观，却拍得磨磨叽叽的！还不如《尚气》呢！逻辑硬伤和表演空洞就更不必说了！对了，还有这满屏的西方zzzq：多民族（但其实都是西方的少数族裔而已）、lgbt……吐了！
ps.对比一下亨利·卡维尔的超人和伊卡洛斯，md你就知道扎导对于绝对力量的视觉呈现有多牛逼了，不用多看，就起飞一个动作就相差十万八千里。。。
我是你的，只要你愿意接受我。你想阻止我，就得杀了我。放弃永生，选择做人。
虽然说大部分文艺片导演都看不上漫威电影，但事实证明，术业有专攻，文艺片导演想要拍出合家欢高口碑的电影也不容易。
黑人给广岛下跪情节我不理解，大为震撼，黑奴三角贸易你不哭，你哭法西斯大日本帝国？最后为什么不能把雪诺变成长颈鹿～🙂
按着赵婷的大同逻辑，怎么有一部分选择性忽略了。#简直变种西游记
我可能只能给2.5。不知道为什么，看完了特别想再看一遍《普罗米修斯》。
有导演笔触和莎剧元素让一百五十分钟没那么难熬，但这些宇宙级设定真是让我直接产生生理反感，何况还有漫威小区级幽默尽义务似不断搅局
试图在宏大叙事下讲述一个充满浪漫主义色彩的故事：神性与人性的二元对立在爱的永恒主题下模糊了界限，每一个神明的行为动机都建置在对大爱及小爱的探讨基础之上。其他诸如人工智能进化，宿命论等支线主题的讨论受限于篇幅着墨甚少，包括Cersi在内的诸多角色弧刻画匮乏，属实有些可惜，所谓跨越千年的叙事史诗感还是差了一口气。但总体依旧瑕不掩瑜，漫威需要更多这样的电影。
黑超变灭霸派先锋，2001太空漫游里的神助族版美队3队伍分歧，西游记变奏
不过，作为人类，试图推测拥有永恒生命的先进种族如何生活、思考，本身就是……怎么说呢，看的时候我一直在想，神也会像人类一样沉迷于明星荣光、不停地搞笑、或是成为谨慎的男妈妈吗？拥有一切，无所不能，目睹了成千上万人生的生命体，不应该对这些更冷漠吗。后来想到了奥林匹斯神话……行吧。
当今漫威居然搞了一部反英雄式的超英片，很意外，也很惊喜，而且赵婷的商业尝试也太稳了，远超预期。至于多元化并没有什么不好，这本来就是一个多元化的世界，不要仅仅是一个身份就一股脑喊什么为了政治正确，不知道原著的设定但是电影的人设应该是为了更贴近人性，政治正确这几个字有点强加于人了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
