评论:

  • 莲莲 6小时前 :

    有点失望。歌很好听,而且和声比较丰富,虽没有专门的合唱歌曲那么复杂的声部,但听感还是比迪士尼以及大部分话语音乐剧要立体。

  • 祁敏学 5小时前 :

    关于创作瓶颈那回事,拍得还挺中规中矩地好的,虽然很想说“啊创作过的人会懂一点!”,但反驺一下,还是年底的标准冲奥定式暖色商业片。BTW今年《安妮特》珠玉在前,这部实在难听不到哪去。跟《爱乐之城》的对比也略微错误(跟《爱乐之城》的联系只能想到加菲和石头姐曾经的一段情……),更偏传记片的定位会让这片的视角比较折衷。也不知道所谓短评首页说的少数群体、有色族裔的加入符不符合史实,但恐怕不太符合这片所谓的“受众群体”口味……但俗话说得好,爱看音乐剧的不都是GAY吗?不太懂都在看音乐剧了为啥还在纠结这个问题。

  • 运震 0小时前 :

    同意热评说的,作为音乐电影没有出彩的音乐真的是很致命的问题/

  • 雍恬然 4小时前 :

    以及桑爷爷是神——虽然这话甚至不用特别说出来。

  • 驰良 8小时前 :

    我爱《鬼灭》,最爱的就是日本古代独有的阴冷的夜叉风格。但是看看柱众会议,一个个什么样,连粉头萝莉都出来了,完全没有了原本的大和风,反倒有了一丝现代都市风。

  • 褒佳惠 8小时前 :

    像没有很喜欢rent一样,也没有很喜欢这个电影,只觉得嘈杂...有的歌还不错,安加菲也老了...

  • 汤笑容 6小时前 :

    musical来说歌不行真的硬伤 讲述故事的方式也太平庸

  • 蒙乐湛 9小时前 :

    原来说的是Rent的作者,失敬失敬,这么多年了也没去Broadway看一场。加菲演技时刻,这几年选片都很棒。以及,在这个节点上看一个纽约客步入30真的太有共鸣了!They're singing, "Happy birthday"

  • 祖安澜 1小时前 :

    年度观影:No 465

  • 薛昂熙 0小时前 :

    本来不太喜欢的。后来还是看哭了。八岁认识的小伙伴才会在大吵一架之后第二天还会出现。我怎么会不在你最重要的场合。所以打动程度远远超过那段游泳池里写出的歌曲。看得懂重要性但情绪铺垫还是俗套且单薄了。关于不停的写下一部。也还好他有才华有运气。但是总觉得也有英年早逝的成分。有时候真觉得冥冥之中自有天意。顺便提一句,好久不见把加菲拍的太奇怪了吧。

  • 玲优 9小时前 :

    come to your senses的后劲太大了,电影看完后一直记着这首歌。还有,要去看Rent!

  • 漫栀 9小时前 :

    TV版的合集啊……但是再看一遍柱合体也蛮喜欢的

  • 钦怡畅 9小时前 :

    21-311. 不太明白好看在哪裡?後半段還可以,前半段剪輯跳躍得不能看,實在受不了這種剪輯風格。堅持夢想很重要,但是當你沒有“麵包”的時候,談夢想只是空話。看到有人拿這部和《愛樂之城》做比較,根本不在一個檔次好嗎?😓😓

  • 糜柳思 8小时前 :

    确实有被狠狠的打动到,加菲的表演增色很多。个人觉得音乐剧与电影的融合很好,当然因此也能想象到批评者们的矛头一定是指向与音乐对影像的侵占,但全片最艺术化最棒的部分依然是影像化的——游泳池里的五线谱太美了。

  • 雪俊 0小时前 :

    纯剧本层面只能三星半,歌曲与现实的变换很有想法,但也没那么惊艳,是音乐剧与电影形式的巧妙交互

  • 谢书艺 2小时前 :

    形式大于内容,表达方式大于故事本身。中规中矩。

  • 逸锋 0小时前 :

    同样也需要愿意写作并且生活的艺术家们。

  • 辟巧曼 7小时前 :

    满怀期望的打开,看着看着目光开始呆滞,甚至想关上播放器去睡会觉。

  • 洪红旭 4小时前 :

    优点都是在有效拓展电影边界的部分:这不是一部音乐剧官摄,也不是一部真正意义上的歌舞片,而是一部元-音乐剧-电影,将唱段视觉化就是一个很好地体现电影尤其是歌舞片作为造梦机器的例子,并且“造梦机器”也能很好地与主题结合。但在电影层面是失败的,本片在今天对HIV、LGBT群体话题的讨论…Larson在25年前自己就写出来了《吉屋出租》。最后,既然是改编,如果改成加菲像《阮玲玉》里的张曼玉那样演Larson,那就是真牛逼。

  • 由光辉 0小时前 :

    歌不好听,剧情也尬,演员脸上塞满了各种情绪,挺齁的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved