一个四一个不 高清

评论:

• 慎平文 4小时前 :

  看出了梦里花落结尾那🐶血味儿。景是好景，情节太🐶血

• 振铭 4小时前 :

  我觉得如果韩寒没有把这个故事拍成电影，而是直接写成小说出版，会好得多。从《一座城池》到《1988》，韩寒的大部分小说都充满荒诞、黑色幽默和悲剧元素，电影都是小镇青年、父子关系和车手的主题。《四海》也是如此。文字会增强荒诞感并掩盖不真实的细节，而影像会增强直观内容并放大那些文字容易忽略的硬伤。很多情节拍出来比写出来更缺乏可信性。比如用智能机上网看短视频成长起来的小镇青年会不懂刷房卡更不懂上网搜，再比如为何初来乍到闯荡大城市的男女主角状态却如此泰然自若，甚至主动分开不见。这种空中楼阁童话般的剧情只有没在大城市“漂”过的人才能写出来，直白复刻欧亨利《麦琪的礼物》也很浅薄，彻底消解了死亡与悲剧的力量。沈腾拯救了电影前半部，而刘浩存凭借那不食烟火的洋娃娃气质和念白表演成功加强了后半部的虚假空洞感。两星半

• 奈痴香 7小时前 :

  我倒是希望影院出现更多这样底层里的底层，人生实苦，热爱生活

• 府明杰 8小时前 :

  电影中间就知道一定是误会 一开始以为两个都爱校花。很快答案揭晓。好想吃饭团哦

• 昔弘化 9小时前 :

  台湾青春偶像片不是一直是强项吗？现在资源降级成这样？找不到有颜值的男女主也写不出简单动人的故事了吗？

• 宝正信 6小时前 :

  抛开每一帧都赏心悦目到略显空泛的画面，以及确实被拍得很好看的刘昊然和刘浩存，《四海》做到了用一个《飞驰人生》的外壳，完成了一个气质类似《乘风破浪》的故事。为此，我愿意原谅它不尽如人意的泛滥的抖机灵。结尾那段横跨珠江的奇观场面和巧合堆砌而成的超现实、可多重解读的尾声，我真的喜欢得不行。

• 巢春兰 1小时前 :

  “心存善念 闪光就会出现。”

• 仲孙璇珠 1小时前 :

  简单美好的清新小爱情，尤其是最后告白的那小段，一个不小心就被感动到了！

• 凤宇航 3小时前 :

  好愚蠢的县城青年，好架空的虚假感动青春疼痛故事，不会拍电影可以不拍找个班上上吧，别来浪费资源了韩寒

• 寸爰美 9小时前 :

  2022.7.24 NYC lincoln center with zcy。台湾真的特别擅长拍这种青春片，把我带回了两年前看想见你的时候。虽然剧情没有什么亮点，但是拍出来就是很甜啊！！！全程姨母笑。恋爱还是看别人谈有意思。最后男女主同时的双向奔赴可太甜了。片子里也有很多幽默诙谐的片段，总体上看的很轻松愉快，一个电影院都在笑（可能是展映的原因，观众素质都很高，不过影厅也没有坐满）。喜欢女主这样的性格，开朗大大咧咧，却也有内心的细腻。表达自己的爱也很勇敢。长的非常耐看。菠萝面包，奶茶，饭团～构成了电影的三节旋律。总之很喜欢～而且这样的片子还是要在电影院里看才有感觉

• 凯骞 5小时前 :

  全片的highlight可能就剩片尾的主题曲了。

• 呈锦 9小时前 :

  就像最后那场飞车一样前面还可以中途风向突转最后坠毁了

• 廉芷文 3小时前 :

  爱情线、兄弟线、亲情线、成长线，每条线都刻画得别扭又矫情，白瞎卡司了！电影看的生气，开年第一堵！

• 将叶春 5小时前 :

  谢谢韩寒

• 佟密思 8小时前 :

  想打負分，看了半小時差點要吐，主角能不能講點正常人會講的話？劇情扯淡，城市景觀嚴重出戲。以及劉浩存的差真不僅是台詞，除了擺個一模一樣的微笑臉，無論是對著劉昊然該表現出“喜歡”但又不敢往前一步的情緒，還是哥哥死去的悲傷，以及去世的哥被突然提到的愕然和憤怒，甚至是吃東西，她沒有任何一個情緒是到位的，太可怕了。

• 戊丝柳 2小时前 :

  仿佛是小学生写作文—一团乱七八糟，后半段明显开始摆烂，画面很美人也很美笑点还可以但也无法拯救稀巴烂的剧情，剧情之离奇转换之生硬人物之单薄令人难以相信，角色口中经常出现的莫名其妙不知所云又富有着不知道为什么要讲的哲理的台词，刘浩存太木了实在是

• 康文敏 4小时前 :

  这种所谓的热血青春真是无法共情，另外女性角色特别面目模糊，勉强3星。P.S.出于对公路飙车党的厌恶，再减个1星。

• 佼萌阳 0小时前 :

  5。海难都拍不清楚的话...不想过多评价。那是什么让刘昊然和存这样的新生代偶像纷纷拿起了香烟？摄像头下无安全感这都不是新鲜事，经济不景气则是这两年很明显的感受。电影人苦口婆心，劝你别开店，谨防网贷，别总想着讲交情，谈恋爱注意经济条件，贷款要债的还得开网约车，女性不好找工作动不动还得防社死，这让就地过年的城市打工族们看得可太焦虑了。像《雄狮少年》一样，说白了在这样高度压力的城市生活下，人们就爱看大眼女孩吃汉堡（的短视频？），就爱看吸引眼球的综艺和表演，在资本堆出来的show（特技表演本身也是商业电影）的表象里看另一个人玩命，并且很容易翻车（娱乐明星的翻车、资本链条的翻车...）。你看人家已不抱希望的香港人看得就很通透，“这个国家这么大，这个地方这么小”。某种意义上讲是拒绝满足春节档观众的。

• 孔初珍 5小时前 :

  我的大学生活很美好，以至于毕业的头几年，我每次经过学校都会心生怅惘，现实的不如意让我更加怀念学生时代的美好。然而随着时间的推移，我依然沉迷于回忆过去，但是心里再也生不出有重量的情感。韩寒的这部电影就是这样的感觉。他依然会被自己的记忆感动，然而年纪轻轻就走到社会上层，他对乡愁、对于回忆，甚至对于品味、幽默的理解已经固化在二十年前，他不需要改变了。电影里的氛围，多像世纪之交文学杂志上会出现的散文。然而韩寒的读者已经年近中年，即使继续相信那一套，也不会生出心底的共鸣。韩寒也意识到了这个问题，因此用女主的死强行制造悲剧——即使你不喜欢刘浩存的表演，你也得承认，她在影片中的死亡很有冲击力。这是撕人绷带一般的耍赖，却很奏效。于是我的四星并不是给电影，给曾经的回忆。即使不感动了，回忆依然是珍贵的。

• 可颖 7小时前 :

  没能理解男女主结局的意义，安排刘浩存死亡的剧作动机在哪？我没有在之前的叙事中看到关于死亡、宿命等悲剧性铺垫。这些小镇青年当然有生存困境和精神枷锁，但并未明确指向时代洪流或阶级压迫，所以刘浩存撞向代表虚伪与资本的SUV这样的象征性结局会产生严重的语意偏差，寓意需要被强行解读才能出现。包括尹正游野泳被巨轮撞死，无非也是想表达小人物被时代碾压的意思，但在这样充满喜剧元素的轻快叙事节奏中显得非常突兀。而刘昊然飞跃失败对这个人物命运的作用又在哪里？他显然毫发无损，却要安排一场看起来比较严重的事故，不仅没有形成与刘浩存结局的对比，还令飞跃珠江这样的高潮沦为一个无效事件。冯绍峰和高利贷虽然担任了主角去广州的动机，但人物本身是多余的，顺风车的戏更多余。后半段叙事节奏几近失控