500000平方米等于多少公顷 高清

评论:

• 杨迎海 0小时前 :

  甜甜的爱情喜剧 致敬了Sex and the City, How to lose a guy in 10 days, Love Actually

• 詹鸿运 7小时前 :

  歌舞片目前的发展水平，就是需要话剧式演技，生活流的演员请靠边。

• 有玉兰 9小时前 :

  太残忍了，竟然觉得这个爱情很廉价，好像只有长得帅的“真爱”才真的是真爱。这个颜控的世界啊（包括我）

• 马佳晶晶 3小时前 :

  把罗密欧与茱丽叶的苦命鸳鸯爱情悲剧放到二十世纪纽约贫民窟街区帮派斗争的背景下，脱胎于百老汇同名音乐剧，去舞台化改编，严格贯彻电影的写实性，人物拥有了更广阔的视野与活动空间。除了披上精致的美术外衣，新版并未以现代眼光带来全新解读，仍是那套陈旧的价值观。作为歌舞片，核心元素也算不上出彩，几乎没有太抓耳的歌曲唱段和吸睛的舞蹈编排，男女主角缺乏层次的表演更是尴尬到影响观感。斯皮尔伯格这位好莱坞顶级工匠的场面调度功力依然如教科书般精准老辣，但纵有强大的幕后班底坐镇与名导光环加持也只是堪堪及格而已，这明显落后于时代的老掉牙故事确实没多大翻拍必要，倒是青少年犯罪、移民融入、族裔冲突等社会问题在当下具备一定现实意义。近些年掀起的集体怀旧热潮暴露了好莱坞原创力衰退，本届奥斯卡七项提名，也就技术奖项可以竞争下。

• 荆文惠 6小时前 :

  PS ：Ansel Elgort已成为美国黄晓明，甚至更油

• 茹良翰 6小时前 :

  配角们真的很牛配角们的唱跳真的很牛

• 节蓝尹 8小时前 :

  爆米花电影 很圣诞~结尾很突然男女主就在一起了 现实中肯定never ever happy ending

• 穆霞姝 3小时前 :

  咋说呢，我知道这是改编罗密欧和朱丽叶，也知道这是斯皮尔伯格，也知道他画面气氛选角都不差。我知道这才是现实，但这价值观还是看的我要窒息了

• 静冬 3小时前 :

  确实，新版的光影更精致，剧情更充实了，但是舞美和编曲远不如原版；两版的Anita都是最出彩的角色，为亲情友情付出，身份认同的觉醒，张力十足；新版最大的问题是ansel的主演，倒不是说他唱歌跳舞不卖力，而是长了一张三好学生的脸，实在不像西区的问题少年。

• 王碧琴 8小时前 :

  但本身剧本没有大改动，像是斯皮尔伯格对于西区故事原剧作的致敬，但太过保守，舞台味过浓，电影感太少。

• 欧阳逸雅 5小时前 :

  又是无法理解安塞尔埃尔高特能演男主的一天呢~

• 罕丝娜 2小时前 :

  本想给4星，一看分数那么低，给了5星。为了支持老年不忘少年梦。而且画面挺养眼的。

• 锦倩 3小时前 :

  没看过舞台剧和61版，但这个版本的歌舞已经足够出色了

• 鹏佑 5小时前 :

  勉强看完前一个小时，后面看不下去了，比较无聊

• 梁丘承泽 4小时前 :

  一想到女主现实中的男朋友是肖恩就非常的羡慕妒忌恨

• 桐呈 2小时前 :

  Lake Placid也被拍进电影了，同样也是冬天去的冷死了，女主怎么可以光腿？？

• 鄢嘉淑 9小时前 :

  做旧感很强的布景，主角毫无辨识度的脸和做作尴尬的表演，歌舞调度杂乱无新意无美感，说白了就是难听又难看，耍猴戏一样煎熬的两个半小时，比61版差了不止一星半点，重拍个什么劲儿呢

• 督意蕴 0小时前 :

  原版虽有奥斯卡加持，但评分也就中规中矩。再加上这好像是老斯第一次执导歌舞片，偶尔失手一次可以谅解

• 章佳湘君 4小时前 :

  摄影和运镜都非常出色，但是剧情？？？这样的剧情放如今来看全是槽点。

• 郁嘉德 7小时前 :

  翻拍然后做旧算什么本事，有这个budget不如给LMM拍点跟得上时代的新作品