主贴 发贴人:芳条悠纪 2005-1-26 2:57:39 回复 编辑 , ××:你可以这样认为,但我个人不觉得。当然我不否认可能给你收入会带来一点小麻烦 ,更新时间2004-2-25 19:24:00 字数:7,。
当然,如果小翠同志是一个彻彻底底的正版人物的话,只要他站出来发个声明,俺也不用求证,利马发贴给他道歉., 这个时候苍天传来一声淡淡的叹息声:“唉,你是农民你没有错,可是你手里的锄头是盗版的,你用的化肥是冒牌的,唉,你不要贼喊捉贼了!”, 主贴 发贴人:大漠小鸟 2005-1-26 13:12:01 回复 编辑 。
女性恐男的百科全书✓
室外翠绿乡村风景与红色房间内的重口血腥场面对比强烈。
5.5/10。充斥大量符号和隐喻的抽象「现实主义」电影,类似《不要抬头》,利用讨巧题材和现实元素展示了女性在男性支配的现实世界里面临的各种「恐怖实景」,但表达本身空洞无物,掺杂着迷幻剂的feminism horror。
中间她前夫附身各种变态男到最后层层生殖,真的好恶心……
是想说男人没一个好东西?结果女主角色毫无层次…
房东、怪物、男孩、牧师、警察,不同的男人有着同样的面孔,他们对女主施加控制与暴力,倒打一耙女主是罪恶的来源。在这限定性别的恐怖片里,男人的名字是无辜,女人的名字是万恶;男人的行为是求偿,女人的行为是还债。女主的前夫之所以选择自杀,怪女主没有在前夫对其家暴后马上原谅他?!不管自己是对是错,我这样都是你害的。能够如此逻辑闭环,这片真是太恐怖了。
诡异邪典,恶心,男人男人,头晕,压迫,暴力,漠视,不适
视觉美学是挺厉害的,厌男倒也是刻画到了极致,但挺流于形式和表面的。
恐男症,而且电影也完全不恐怖,除了摄影做得不错,其他方面都是一无是处。
一如既往的缺少核心表达,如果说湮灭的美学风格是继承自潜行者,这部就显得更杂糅了,可是隧道设计得再别有洞天也无法构建出第二梦,院中的苹果树只是和女人的碎片最后一幕相比都显得太刻意。虽说打碎重建也算是一种本领,但总是玩视听麻痹的花招,难免会指向更难填补的心灵空虚。以及我真的很在意女主误入的英格兰(?)荒村竟然是中式建筑风格……
又到了我最喜欢的两极分化时间。去年的《钛》就是让人难以接受的身体美学与性别探讨。虽然一直是围绕哈珀的心路变化,但这些变化的源头就是一幕幕看似不同身份实则言语一致的男人们的施压。后面的连环蜕变,我个人感觉是男人一次次以伤害自己来威胁女人被迫妥协,最后冠以“爱”之名。这自然是病态的,不该存在的。相敬如宾才是合适的,正确的。A24的文艺影片质量确实比一般高很多,大赞。
这两年很流行这种类型的恐怖片,美轮美奂的风景镜头+迷幻的音乐+离奇夸张的符号隐喻,营造出一种梦境般的割裂。最后的连环生子还挺恶心的。远离男人,不然男人死也不会放过你的。
随便看看就行了,希望导演下一部恢复正常水平
女性受到的男性侵扰。视听很可以 就是表达过于直白。男性分娩套娃年度奇观…
非常赞,对女主被丈夫困扰的方方面面用影像进行了令人印象深刻的演绎。可惜这电影的评论各种搞分裂的打拳者令人恶心。这些上纲上线的拳师和以前某些小将真的如出一辙。
本来今天发生的事情已经够让人震惊,再看到这部片子,妥妥的蝻片。
两性的设定就是男人对女人的恶,在这件事上男性背离正义,女性献祭生育
男人看着似乎各有不同,仔细看看其实都是一张面孔,男权社会代代相传,绵延不绝,只有主谋与帮凶
加兰(本身就是“花环”哈)真是很会拍植物/静物那种幽静诡异的美。这部的美感似乎比湮灭更胜一筹。配乐也很加兰,风格逐渐固定突出好辩识。最后的奇观确实让人发指,有一种无法直视是慢悠悠地特写皮开肉绽。更无法直视的可能是选角:不仅男主复制出了N个,男主和女主这两个人也长得非常像,放在这样的故事里诡异感指数级增加 …
女性恐男的百科全书✓
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved