“这盛世,如您所愿”,是看完电影脑海中浮现的第一个想法。看电影之前,抗美援朝战争对于我的记忆只是存在于历史课本中,但真正看完整部影片时,历史书上的事件重现在眼前时,才切身体会到当年抗美援朝的不容易!电影用176分钟带我们去了解抗美援朝的那段历史,在牢记历史的同时,也要珍惜现在的生活。之前担心时长过长会坐不住,结果根本不会,电影的节奏感很棒,176分钟情节紧凑,甚至在结束的时候还意犹未尽绝对算得上史诗级的效果!电影的画面和配乐都搭配的非常舒适,明明是2D电影,却体验到了3D 4D的效果,仿佛置身在枪林弹雨之中。每一位演员出场的时候,给我的感觉是他就属于这个角色!性格特点格外鲜明,每个人都很好。影片不能说是完美,但真的精彩极了!
人家在过圣诞节,我们在吃冻土豆,真的是鲜明的对比。致敬先烈,铭记历史,吾辈自强。
我愿意给它五分,这部电影传递出的精彩表现值得五分,我们总是被中国最可爱的人保护的很好,感谢感恩永远铭记🙏
缅怀历史和歌颂革命前辈的层次达到了,但是整部电影割裂太深,头重脚轻。1.特效太假,尤其是开篇的景色、万里长城像是走近中国大型纪录片,战争场面的炸弹跟批发市场采购;2.人物多,典型多,但是没有完整的故事性,铺垫太长,哪怕是吴京三兄弟也是不了而之,还有红围巾,刻意了;3.导演风格差距大,都是有个性的人,林超贤的场面戏有得到比较突出的呈现;4.开头的小村戏不错,最后一战拉胯,整部戏给人的感觉就是乱炖,什么都想照顾什么都想要,什么都说不清楚;5.演员中最突出的是雷军,明知道结局是会故意煽情,但还是被触动了;6.全场最后一首bgm是雄赳赳气昂昂跨过鸭绿江
第一是前面大多数时间是以点代面,这个点还没讲完,后面就突然跳跃到大局观,这个点没了前后呼应。就像听了两小时武松打虎的评书,最后十分钟就讲到了梁山招安。
三位导演操刀的作品,大投入,大场景,大制作,显出问鼎庙堂的雄心~结构较为古典,我都能一边看一边给片段写出小标题来,一到喜闻乐见的“写家书”环节,就知道接下来该“牺牲”了~吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式,但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格,好看但有点假,如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美~人物塑造较为丰满,很符合“阳刚美”的主旋律要求~
特效CG感太强了,结局跟扫黑风暴一个味道。。。
有幸能看到这样一部我愿称之为我看过最好的战争片,“打得一拳开,免得百拳来”,开片就坚定了为什么一定要打这一场战,通过伍万里的视角看到了祖国的山河壮丽,也看到了战争的残酷无情,更看到无数先辈为了下一代的美好而牺牲。每一个人物都很鲜活,每一个场面都很壮观。
电影整体7.5吧 特效确实一眼假 美军刻画的有点弱 志愿军精神+0.5!
三个小时的电影节奏很紧凑,完全不觉得时间长。打仗也要学好英文!
其实,以前的我挺无语的,因为不喜欢历史这门科目而选择了理科,而现在我却又在基层教历史,每回讲历史的时候都很怕自己讲错,查询各种各样的资料,一直以来上历史课对于我来说,那就是胆战心惊。但这一年,我逐渐有了改变,先是《觉醒年代》,思想的进步、觉醒,再到现在的《长津湖》,曾经先人们抛头颅洒热血的震撼,给我的触动很大很大,我们不该遗忘历史,不该觉得历史无所谓!
三位导演操刀的作品,大投入,大场景,大制作,显出问鼎庙堂的雄心~结构较为古典,我都能一边看一边给片段写出小标题来,一到喜闻乐见的“写家书”环节,就知道接下来该“牺牲”了~吸收了一些游戏化的作战图到战斗实景的镜头切换方式,但爆破烟火风格还是停留在20年前的好莱坞风格,好看但有点假,如果能像《集结号》更贴近真实可能会更适应现代审美~人物塑造较为丰满,很符合“阳刚美”的主旋律要求~
林超贤对战争的把控很到位啊,还是挺不错的可以看看。
📝 喜欢的台词
对,这真正是一部身临其境的大片
“打得一拳开,免得百拳来”
一直担心三个小时太过长,怕坐着腰疼,结果感觉眨眼间就到电影结束了。这种战争片原本都会被突突突的电影场面震撼。但全程紧张,那是我们的英雄啊。“我们不打这一战,我们的下一代就要打”和平年代,铭记历史。
还有自己住在东北农村,靠着种地和低保自己办了一个“展览馆”,一直往里面置办物件,一进门就是一个毛主席半身像,各种老照片。
“我们不打,下一代就要打。”是他们,在战争的年代里行了百里、千里、万里,才有今天的我们。永远铭记历史,永远致敬中国军人。
没有冻不死的英雄,更没有打不死的英雄。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved