调查问卷范文大全 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 2000

导演: 阿兰·鲁道夫

剧情介绍

  1929年美国的爱德格教授因想了解性的奥秘,于是藉由金援着手进行科学研究,一群男性进行相当前卫的性讨论,另外有两位女性做速记。他严禁大家调情、开玩笑,一切都是严肃且科学的,但最后仍无法控制大家体内荷尔蒙的作用,于是情绪被搅动了,性爱的温度也升高了,很快地,行动取代了空谈,情势逆转,他也成为自己实验的主体,灵与欲的探索是否就此得到结论?

评论:

  • 赛余馥 1小时前 :

    沉重的话题 温暖的结局。虽然但是 生活不是乌托邦 还是乌七八糟为主 没有那么善解人意的婆婆也没有那么懂事的儿女 至少给自己一个奋斗到60岁的鸡汤不要那么早丧失勇气

  • 菅思怡 0小时前 :

    不仅很套路,故事结束得还相当迅猛,高潮稍纵即逝……

  • 白书文 4小时前 :

    半部好片。作为“后3·11”题材,巧妙错位在于比起灾难的创伤,姐妹俩比灾难更早地面临原生家庭的创伤。开篇的漫步路过了城市与自然,路过了灾难的废墟,此步履不停之姿既是回家,但这个家又是刚组成的新拟似家族,只有“来”到了家,这个家才开始形成。因此,漫步作开场便已开始酝酿着灾后的内面和家族的重建。川面一直有意保持着这种不让内面自白溢出的克制,仅仅看着她们的苦难,但仅有克制而缺少其他方面的支撑的话,恐怕并不能面对中段的主题转变——从拯救自己转向拯救城市的创伤。

  • 馨莲 7小时前 :

    羡慕女主的乐观大度

  • 肖安阳 8小时前 :

    毕竟

  • 翁问萍 9小时前 :

    最后的结局出人意料,合租养老,现实没有电影美好。

  • 池冷梅 4小时前 :

    很有意思的剧 也很现实 特别是婆婆那句打工人 感觉看到了自己老年生活

  • 麻睿诚 3小时前 :

    当然这部电影其实并不怎么样,社会问题虽然碰到了,但是……可能这是日本的这类电影喜欢的处理方式吧,十分、过于仁慈了。仁慈到让我怀疑导演是不是故意拍来讽刺的……合租屋里还是中年人占大头,那么他们年老后呢?该怎么办?

  • 栋帝 3小时前 :

    即使这么喜剧化的故事也难以粉饰社会问题的恐怖。。。

  • 永阳曦 2小时前 :

    “吞噬内心的悲鸣”。奇幻治愈向,迷途之家的受创者。结尾打怪时长太短,高潮没撑起来。

  • 栋子 8小时前 :

    剧情拉稀 设定还行妖魔就那么容易接受的么…还有最后boss也太容易了吧…

  • 谭鹏涛 3小时前 :

    不是单纯的灾后治愈 而是告诉你无论遭遇了什么都不要一直陷入悲伤 不然会开出被怪物吃掉的花朵

  • 裴以松 0小时前 :

    合租的室友有那么好,我愿意租一辈子。现实中合租就是鸡飞狗跳

  • 邝梦竹 9小时前 :

    有些地方看哭了!灾难给人类心灵带来的破坏,需要自己鼓起勇气去面对!尽力做好力所能及的事!

  • 索小琴 8小时前 :

    女王演这种沙雕喜剧真的是得心应手,虽然总得来说没有解决什么问题,但一如既往的日系风格看完心里暖暖的。

  • 进夏柳 7小时前 :

    搞笑温情,看得出来天海真的很用力的在演。但是松重丰站在那里就好笑了。

  • 璟呈 2小时前 :

    编剧可以强行给合租广告片一个好结局,给不了人生。

  • 茆乐双 2小时前 :

    是前半段很温馨后半段很奇幻的一部电影,碍于篇幅,最后的决战有种草草了事的感觉,本身就是定义温馨向吧。比较一般。

  • 野美华 8小时前 :

  • 辰欣 9小时前 :

    如此严峻沉重的话题却拍的轻松搞笑,生前葬礼的歌舞表演太有爱了!致敬天海女王和五郎叔。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved