非常有意思,我居然还正儿八经思考了一下“如果小行星撞击地球,到底是帅的会先死还是丑的会先死”这个“高深”的问题哈哈哈哈
没有希望人确实活不下去。
把一个充满可能性的题材拍成这样,究竟是谁的问题?袋鼠的出现我觉得是全片的败笔,这降低了创作的难度,也使得剧情变得平庸而失去趣味。作为喜剧来说,前面的笑点相对于密集点——纵使都是老梗。不过总得来说,对于我感到可喜的是,《独行月球》终于尝试把大陆的流行文化黑一遍。也希望国产电影多一点自黑,少一点高高在上和偶像包袱。 / 2022.7.28 保利国际影城上海世博店
当科幻片看经不起推敲,当喜剧片看也没那么好笑。有些割裂,但用心了也值票价。
我能为回地球绕月,能徒手与赤大袋鼠搏斗,能承担起众人的希望,但始终没有勇气向她当面表白。和她的人遥远得犹如地月远在天边,和她的心比邻得仿佛光亮近在咫尺。这场灾难证明了人类在自然面前无比渺小,这次营救证明了人类在危机面前无比强大。后来将所有勇气与爱化成星环,守护蔚蓝的星球。
《独行月球》把科幻和开心麻花喜剧结合起来,让人有种别开生面的感觉。情节有趣,场景浪漫——你能想到,地球人给独孤月/沈腾亮灯,只为骂他一句“你不是人”?
视觉效果(末日废土、太空镜头)与配乐绝对能称为国产科幻的翘楚者,对影片起到极好的烘托,而硬科幻知识的应用与适当的荒诞脱节——这本是理性与感性的根本性矛盾——在本作中各自牺牲部分成就彼此,便显得如此和谐共处,它们共同营造了一个浪漫的梦境,对《ET》等科幻经典的致敬段落也凸显了这种气质,这是独属于硬科幻喜剧的气质。
观看与被观看,像极了疫情时代下被屏幕占据的生活,强行拔高的立意,生硬的感情戏,全部角色衬托沈腾,沈腾衬托宏大叙事,看到一小时就困了。
可能是得益于原著漫画的加成,开心麻花的电影终于不再是段子的排列组合和小品汇报演出。甚至,在这部科幻喜剧里能够看出他们想要在类型上继续开拓的野心。更值得表扬的,影片的价值也落在了一个令人舒服的点上,为此麻花可能相当冒险地给出了一个不那么大团圆的结局。尽管电影与新冠无关,但我仍然把它视作一部后疫情电影:在极为相似的处境里,被遗弃、被封闭的个体所渴望的是人与人之间的连接。正是这样的一种表达,我被短暂地治愈了。在一个全面倒退回一战前夕的时代,我还是认为,悲观主义总是看似深刻,但人们需要乐观,愚蠢地乐观。
这部片子其实很难定位。想来看喜剧的观众觉得煽情太多,想来看科幻的观众又觉得闹腾、肤浅。高端观影群体为片中的三俗笑点皱眉,普罗大众又觉得跟开心麻花之前大大方方一俗到底的片子相比变得不那么轻松好笑了。为了满足尽可能多的受众需求,结果却是处处不讨好。但奇怪的是,我看下来的观感居然还不错。反思原因,我想是因为我没有任何预设。我没有抱着看喜剧或是科幻的预期去看它,以“空”的状态去接受电影的一切设定,也就不会因为与预期不符而失望。作为无厘头喜剧,它不算太低俗,影院也的确笑声不断;作为科幻片,它也不像某“硬核科幻”那样有太多逻辑漏洞;作为剧情片,煽情部分虽多,但也大都用笑点消解了。总体来说可以算是一部3.5星的合格商业片,多出来的半星打给疫情之下岌岌可危的电影行业。
本来以为喜剧,再难看能怎么难看呢,但没想到确实经过了巨大的痛苦。笑点笑完就忘,只有许多个仿佛从流浪地球里流浪的镜头被加上一层别扭的处理在眼前晃悠。恶心是真恶心,但也确实看出来了流浪地球的重要性……
4.袋鼠,前期贡献了不少笑点,从它开始有人的情感之后就是一个随身挂件了(你看看)最后让袋鼠回地球那块,怎么说呢,大可不必
“我有一个好消息和一个坏消息”,现在听到这句话就想笑哈哈哈,以前咋就没觉得有这么魔性。。。
一星,不能太多了,尬死了,就是大学晚会小品的水平
逃生舱左躲右闪三俩下就给密集的陨石撞得遍体鳞伤,等到人一出舱反而毫发无损,科幻窟窿姑且不论。
这么说吧,光想到人类唯一的幸存者是沈腾就感觉很好笑
开心麻花好的地方特别好,每个喜剧点都特别用心,但似乎只能撑起某一“段落”,不注重整体性。比如,在沈腾“想回去”之前,密集的动作、特效戏份是没叙事意义的;“爱情”这唯一的人物连结其实根本没啥描摹,只有“转述”没有“展现”;“将唯一幸存者描述为英雄才能鼓舞人心”也太过牵强,实际也是为了戏仿直播形式的笑点设计;月球上的求生历程已经够丰富了,回程时硬牺牲纯粹是为拔高而拔高,观众真在意这个吗?不过即便结构欠佳,坦诚的喜剧处理总能塑造可爱的人物,开心麻花重视人物、重视娱乐体验的专业性足以使其稳做行业顶流。
总的来说像是演的幼儿动画片,更适合小朋友,对于成年人是降智片。
谐音梗很自恋,辣目、夏洛特烦恼,这种梗把自己当中心,再碰上“主角大秀、配角围观”的主线,人物退居三堵墙安全区内,让它成了麻花最自恋的电影。配角们躺尸吃瓜,失能似的被主角操控,影片还有一对反对者直接被抹去,让人深觉讽刺。如果把派+看作大号病毒,还会发现,它科幻得不够硬,喜剧得不够软,主旋律的内核倒是强得很,那种“牺牲一个人拯救千万家”的煽情方式犹如抗疫,仿佛创作者做过2021年社会心理调查,以尝试迎合和煽动观众。可惜啊,到了2022年暑期,社会心理已不再是2021的状态了。
确实100%的含腾量,但是可能由于编剧和导演的原因,这就是一部烂片,200%含腾量也不灵。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved