独坐莫凭栏 高清

评论:

• 锦文 7小时前 :

  爆米花电影还是不错的丫～我就喜欢他们打到床上去的节奏哈哈哈，第二部赶紧整起来！！！

• 辜含娇 0小时前 :

  硬核动作片。人物动机推动情节的部分我觉得写得很弱，但好在打戏蛮好看的。以及这还血腥？完全不到需要预警的程度吧……（说真的刘亦菲不该参考Maggie Q的戏路吗？既然会演打戏就演冷面女杀手嘛，反正你俩演戏一个路数，你还比她好看！

• 浩信 1小时前 :

  最后迈克尔基顿是去送的么.中间的床戏理解不能,哪里来的感情基础啊

• 鹏振 1小时前 :

  Martin Campbell的作品還是有點質量，保證了節奏的不崩，中段開始敘事語焉不詳，角色動機模糊不清，究竟被誰追殺、為何追殺，人物沒頭沒腦亂殺人，全靠著一場場沒邏輯又臭又長的文戲給霸佔了！Maggie Q終究擺脫不了美豔女殺手的形象，可惜本片動作戲敷衍稀少，毫無亮點，沒能成為自己的John Wick，還要與70的Michael Keaton硬湊couple，毫無化學反應，只覺得噁心。廢戲太多，全靠卡司撐完。

• 续沛珊 9小时前 :

  5.3分。动作片你好好拍动作就行了，搞那么多尴尬死的文戏干嘛？无病呻吟。动作一般，剧情稀烂。

• 迮紫文 4小时前 :

  Maggie Q looks gorgeous, but.. that would be all for this movie

• 黄小凝 5小时前 :

  各种打各种杀，各种华服豪宅，加上文艺范儿满满的书店才营造出的完美大女主人设，毁在莫名其妙的床戏～滚床单的大叔真是颜值身材到戏份都是减分项！

• 计奇正 5小时前 :

  谢谢模式的电影拍了这么多年你们不腻我都腻了。Maggie Q还是那么美，就不能换个头发多点的魅力男士配她？

• 蓟瀚漠 7小时前 :

  shit movie, wash money!

• 祁增山 5小时前 :

  所以Samuel L Jackson演的角色到底要假死幾次？

• 陶觅翠 0小时前 :

  宛如上世纪九十年代的硬派动作片，暴力、粗俗，又不乏英雄主义与伤痕过往。当保守平权和超级英雄大肆其道，似乎人们早已不愿再去触碰源自西方世界先前的干涉原罪而导致的恐慌症候的虚构演绎——动作惊悚片恰恰是最通俗而震慑的精神洗礼。马丁·坎贝尔或许是如今世上最后几位用流行电影于严肃和浮夸间书写前一世代遗留问题的创作者之一，当然这或许暗示了这批优秀行活动作片导演的过时，但他们依然真正把握着动作场面与深度叙事间的精确分寸以及经典动作类型电影的技法腔调，并因此在当下意外重铸出了这一类型本已不再背负的超现实下的现实指涉。

• 逮雅畅 9小时前 :

  MaggieQ就是很飒 没有她这也好意思叫电影啊

• 雪梅 3小时前 :

  MaggieQ宝刀未老，比那一帮力不从心了还得救人的曾经的硬汉现在的老头们强

• 蔚彩 7小时前 :

  遵循了动作戏女主性感必滚床单法则，而且连前戏都不需要了。

• 濮阳怀梦 4小时前 :

  这部电影有两个震惊到我的地方，一个是Michael Keaton 与Maggie Q 之间不断调戏对方，很少看到基顿如此饥渴的样子，两个人之间还挺来电；第二就是靠近结尾处一个残忍的杀戮，没有想到这个镜头如此血腥，令人看了睡不着觉。不是因为吓人，是令人窒息的悲伤。

• 裔安露 6小时前 :

  对白有点腔调，打戏也不错。美女配来男人有点不适啊

• 独秋玉 4小时前 :

  又见尼基塔，动作倒是干净利落，身材还是一级棒，就是剧情有点莫名其妙。

• 谛辰 9小时前 :

  Maggie Q仍然很美很飒身材很好，但故事真是不行，尤其前一刻打的死去活来的两个人下一刻突然就滚起了床单，我就不是很能理解了。

• 雯文 1小时前 :

  李美琪好漂亮，故事血腥、暴力、粗俗，但是人物太多复杂，削弱了原本的故事性，没看太懂。

• 詹初珍 2小时前 :

  别被评分骗了，是部好看的动作惊悚片，这个完成度很不错了，现在很少这类型的片了，起码比那个啥火药奶昔好两分。