周韦彤微博 高清

评论:

• 敖嘉惠 8小时前 :

  没办法错过演技爆裂的Sandar Bullock，题材的话现实又残酷。

• 叶雨莲 9小时前 :

  自己默默承受一切的負面，只為保護自己最愛的人，結局暖心。

• 习信鸥 1小时前 :

  Sandra Bullock演技真好，演出了服刑人员出狱后那种生活的窘迫和压抑，剧情一般，其他角色非常符号，结尾不错~3.5

• 双皓轩 9小时前 :

  结局那一抱出乎意料，但喜大普奔是否就是最好的结局呢？

• 卫龙君 0小时前 :

  女主冲着表演奖去的电影，不知道能否有所斩获

• 惠珍 9小时前 :

  撕心裂肺的愛，有養育過孩子的人應該比較能體會

• 婧萱 3小时前 :

  "She was only five years old."

• 司马芷珊 2小时前 :

  成功的翻拍，剧情推进略慢，但还都在点上，四星推荐。

• 弘春蕾 0小时前 :

  感情完全被带进去了，有点拔不出来。生活还要继续……

• 凌欣 6小时前 :

  每个人的汗毛都在呼吸痛苦，又在苦苦挣扎，女主演技真好

• 康晨 5小时前 :

  节奏还行，闪回叙事。情绪到位，无声胜有声。

• 振骏 1小时前 :

  很不错的悬疑片，真相大白的时候，让你想起来不要那么主管judge别人

• 喻芷珊 3小时前 :

  警察儿子复仇的线逻辑感弱了些；给小妹妹顶包乍一看逻辑感也偏弱，不过转念一想姐姐真是深爱着妹妹，是不愿让妹妹一生都顶着杀警察的恶名……好片子

• 化清婉 4小时前 :

  就像万箭穿心一般扎心

• 卫优乐 2小时前 :

  ①是有机会成为一部优秀剧情片的，可惜剧本问题多多。试举几例：警长的大儿子一开始是理性男，力劝小儿子不要去找刚出狱女主的麻烦，但和女主见了一面，只因女主说要重新开始生活，就立刻180度转弯，要报仇雪恨？20年了，出事时还是小屁孩的他们，如此大仇有足够说服力吗？②真相到结尾才告诉观众：是女主五岁的妹妹开的枪，女主为她顶罪服刑20年，合理吗？妹妹当时年龄尚小，请问顶罪有何意义？③对女主有好感的男同事这条线，缘何不了了之？④大儿子被小儿子戴了绿帽，盛怒之下就去绑架了女主的「妹妹」？这样的情感转移合理吗？绑架之后电话把女主叫来，大儿子的诉求是什么？当女主面干掉「妹妹」？那自己铁定牢狱之灾，这叫报复吗？……bug太多使得情节的合理性很成问题，更重要的是，人物的性格都没法立起来，明显是为了情节的走向，硬掰人物行为。

• 任吉玟 5小时前 :

  剧情有点老套，不过导演功力不错，情绪调度好。不过说实话无论她是否是凶手，这个故事都一直成立甚至会更有讨论价值，因此后来那个twist有点没必要。

• 仁弘懿 1小时前 :

  Katie的养父母一看就是高知家庭，怎么可能和Ruth坐在一张桌子上谈判。分分钟就谈崩，以自己的心态妄加揣测。Ruth解决问题的方式就是咆哮和蛮力，解决不了也是咆哮和蛮力。在这种咆哮家庭中长大的Katie五岁就敢端枪杀人，真的是幸好被领养。一个背负cop killer恶名的人，随时都是一滩浑水，如果真的爱自己的妹妹，知道她过得很好就很满足了呀，或许也有承担恶名的无法释怀，以及亲情大过天。终于看了一部正经的电影。前面闪回镜头太多，节奏太慢。

• 天可心 8小时前 :

  姐姐是酷的 只是很多剧情蛮跳跃 不符合人物性格啊

• 慧梦 8小时前 :

  看到桑德拉布洛克，真的是久违了！

• 厍经纶 1小时前 :

  结局就这样？纯粹为了给女主秀演技的吧……其他点都是浅浅的点到为止