同比偷窥者的话,其实挺差的 为了时长也增加了丈夫陪同打消顾虑的戏份(但是这种对于女性的社会伤害,还是很需要消除的)
明明挺有意思,却拍的这么傻逼。
像是欧洲文艺片啊,镜头漂亮,色彩协调,剧情进展的节奏就特别慢,最后5分钟惊悚感才透出来,平庸。
从某个角度来说,我们总是更在意自己的感受而忽略了对方,也许生活中碰到谋杀的几率很小,但其他事情不也是如此吗,很适合情侣来看看
与另一部《偷窥者》同样的题材,但剧情的推进比《偷》要逊色一些,《偷》的反转是蛮惊艳的。还有,本片没有把杀人动机描述清楚,既然之前和死者有过纠纷,就不担心事后警察会联想到而受到怀疑?惊悚的程度还不是特别令人满意。如果有另外一个结局,比如女主精神分裂产生的幻觉,不知道效果又会怎样……
非常现实的剧情……最后还是靠自己才杀死凶手
惊悚无助的氛围烘托得还可以,结尾那绝杀解气。
血腥比不上《窗边的女人》,惊悚甚至比不上《门锁》….
看到开头说会保护你就知道这丈夫多半没啥用处了……
整个电影噱头十足,罗马利亚压抑沉闷的社会环境,金发美女的搏动,女人的直觉,但是各方面缺乏深度,本可以在悬疑上面再下一翻功夫,失望了
包豪斯般的冷漠世界,相互冲突的欲望与人性碰撞
如果把废物对象杀掉结局就完美了。男友比监视者还可怕呀!
20年前拍出来还行吧,有句台词不错,接受不确定的生活..
当着丈夫的面把自己的nightmare杀死,指向性是非常强的,同时摄影也不错,值得一看。
如果不是有俩眼熟的演员,我估计会以为这是什么洗钱作品。
丈夫是sb吗,都不相信妻子。最后的反杀感觉像是不存在,女主一定是死了。。。。多次作恶多端的杀手怎么会失误呢
氛围营造很是到位,同为女性太能感同身受,电影院那段身后的椅子细碎声以及超市那段货架间的行走,电梯下行女主与反派的对视,代入设想一整个要窒息。后段寂静的地铁廊道下一刻地铁进站的声效成功达成听觉版的jump scare,但结局不太好,反杀还是要干脆利落且符合逻辑才能让观众信服,被割喉还能站起精准开枪还走那么远,既然要完成反杀设定不如在爬行且反派被对面小女孩吸引视线时完成还更流畅些…以及要这种不相信自己妻子还能拿妻子的被跟踪开玩笑的憨憨丈夫有何用?
挺好看,编剧营造了一种,他是坏人,他是好人,他是坏人,他是好人,他真的是坏人,逐渐剥开,由远及近,由假及真。
把女性困境的无助感营造得很饱满,身边的男人靠不住,警察的助纣为虐,失心疯的错乱,如果没有抢,女性要怎么保护自己?
前面都很好,最后BE也可以啊,为什么要诈尸?不能理解,一头问号
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved