故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
编剧不太行，一些转折很生硬。整个片子柔光磨皮太过了，完全没有电影的质感…
确实不理解，难道就是因为她在讲台上念忏悔书？操场那场，果然预告即正篇，最精华的一场戏。但是啊，只是不理解香港这样的大环境下，为什么会有这样的选择。不过每个人想法不同。md我也跟女主一样，在高中趁人家睡觉表白的。
中間其實有點尷，我不理解藍為甚麼要弄髒自己身體，後面婚禮陪走那段真的好好哭〒▽〒
怎麼說呢.阿談演技沒有什麼問題，但就是覺得怪怪的.中學時代兩個人的情感不像學生時期的拍拖，更有一種成人回過頭去看以前的那種味道.氛圍有點出戲. 陳健朗哭起來好樣衰哈哈哈哈哈哈柯煒林只有一個背影嗚嗚嗚好想看他戴眼鏡
你开始、她有意，你开始、她退却，她犯错、你负担，她犯错、因你而失去，她追逐、你摒弃，你……，她成全。爱了一场错误，春帷既揭，你们哒哒地重复错过。
不明白 明明阻碍都没有了 为什么要强行be
好学生气的作品噢，空镜头出现不合时宜，冇意义，剧情是拉圈各种名桥段拼凑。被掰弯后看着爱人结婚，les现实走进艺术。
雨中的吻戏…值得四颗星。但剧情真的好散，就是一些会发生的故事都摆上去……
我的左手边坐着一对感觉在一起很多年的女朋友，电影结束时，一个问另一个是不是对女校这段特别有感触，另一个反问：我唔明最尾点解係咁。
“你可能不知道，我是真喜欢你。
一地的烂玻璃渣，映射出彩虹，我还要踩在渣上起舞。
有一种导演在讲自己的故事的错觉，镜头细腻，色调梦幻，剧情比较琐碎冗余，复古的色调加上现实的剧情，好像过去的一切美好都是梦，要结束的终于都要结束了，但我却不愿意醒来。
逃不出社会的束缚，在婚礼上戴戒宣誓就是我们对这个世界最大的宣泄
刚看完的时候不觉得有什么，然而看完之后的几个小时内心迅速发酵。后劲儿太大了。
从失踪之后就不行了，开始混乱。
结婚那段看了有没有十遍 看一遍哭一遍
两星给漂亮耐看的两位女主演 两星给唯美的亲密戏 这部电影把校园感情拍得很美好很清纯很青春 只是情节安排有点欠妥当 中译名我不太理解什么意思 反而英译名会更贴切 感觉李芯悦一直在给李咏蓝无望的希望 也许是一直处于匮乏的环境让她失去了对抗风险的勇气 弟弟妹妹在前面没有交代 葬礼才出现多少让人有点摸不着头脑 还有李芯悦母亲和李咏蓝大学男友这两个人物过于蜻蜓点水 电影整体就是给人一种淡淡的感觉 好像快要感悟出什么的时候又被轻轻带过了 最后 李咏蓝实在太惨 像这样的拉拉不是少数 让我更加难过了
- 角色關係變化上生硬
2.5，确实没什么技法可言，后半段狗血的跟你的婚礼有一拼，但前半段真的太甜了太甜了太甜了，人总归还是要看点小甜饼的，姨母笑就没停过
kissing in the rain的一幕太美好了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
