欢宠 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 英国 2001

导演: 韩雪   

评论:

  • 焉桂帆 1小时前 :

    其实,喜剧效果是演员自带的,

  • 柔觅夏 6小时前 :

    原著党很生气😤我不得不重新看一遍07年的洗洗眼睛

  • 晨濡 3小时前 :

    政治正确的选角令人有一点点不适应,但是人设和故事还是贴合原著的,因为自己对简奥斯汀的偏爱,所以觉得这部电影还不错。影片里的乡村及海边的风景也特别漂亮,不过部分手持摄像镜头还是晃得我头晕。

  • 璐淑 8小时前 :

    为什么我觉得达妹还不错啊 男主一脸懵逼样真是看不下去

  • 树栋 3小时前 :

    把灾难片拍的这么沉闷真难得,113分钟砍成70分钟就紧凑了

  • 镇冰蝶 2小时前 :

    Wow, this is a horrible adaptation that makes almost all the imaginable worst choices. The creators combined Emma 2020 and Fleabag in an incredibly cheap and lazy way without even looking closely into their own heroine, Anne Elliot herself. Jane Austen would deny any possible connection with this piece.

  • 隗谷芹 7小时前 :

    Tuscany值得五星。但剧情太单薄了。单拍Tuscany纪录片不好吗

  • 盍依凝 9小时前 :

    听从自己内心,自己思考,自己做决定。

  • 昕彤 6小时前 :

    合体,5分。

  • 浩琛 2小时前 :

    其实不难看,就是男女主人设OOC。本来男主对女配的那段其实就有点儿渣,这部这种感觉更明显了。要不是她最后移情别恋,真的男女主就要错过了。所以啊,永远不要对感情意气用事。(感觉打破第四面墙的手法更适合爱玛或者liz,也许劝导也适合轻喜剧的改编,但是这部明显不是很成功)

  • 锦林 7小时前 :

    灾难片和喜剧结合的意外火花,yellow submarine出场的时候简直自带bmg哈哈

  • 邴绮琴 2小时前 :

    尴尬死掉了 美国究竟为什么要模仿英国风格 真的又无聊又别扭😅😅

  • 邰依童 9小时前 :

    求求了!!!能不能不要强行给“女权”加戏……到处都是各种拼贴的影子。拼贴各种主义,再拼贴点伦敦生活……呵呵

  • 邬月灵 6小时前 :

    其实还没有看完,打算今天bubble bath接着看,虽然感到蛮难看的,dakota粉丝向电影,非常适合泡澡

  • 石晓曼 4小时前 :

    其实还可以,只要当作是99%fleabag+1%Austen看就行😂(Henry Golding帅到只能演男二了吗?!这些新翻拍找个帅哥演男主会怎样!!)

  • 空乐志 6小时前 :

    这种结局——“我要不到的一律是我不想要的”——通通两星以下。

  • 漫雅安 8小时前 :

    为啥要打破第四面墙,以为这样叙事很创新吗。这一百多分钟我是如坐针毡地度过的。比起来古典气质满满又写尽少女心事的pride and prejudice真是仙品。

  • 馨玉 6小时前 :

    西奥在走向主厨大师的路上,爸爸总在默默热切地关注着自己,才知道原来自私的爸爸只是成长路上自己独立拼搏中种种困难的映射。

  • 生痴瑶 8小时前 :

    一般。前面铺垫太长了(在这个铺垫当中也继续在插入韩国的一些社会现象,考公、买房、职场关系)但是整个故事感觉有点普通,强行煽情。楼塌下来小孩竟然没事也是有点点离谱……就也不怎么好笑也不怎么灾难……黄色潜水艇那一段虽然cue了披头士但是还是🤏离谱……

  • 梁丘承泽 0小时前 :

    也就这样 搞笑和灾难一起搞 不伦不类 三个星 送给光洙吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved