剧情介绍

盖茨家族是出名的冒险家家族。本(尼古拉斯•凯奇 Nicolas Cage 饰)小时候就获悉了他们家族的一个惊天秘密:美国开国时埋藏国家财富的地点就藏在《独立宣言》中。尽管父亲不想盖茨家族在纠缠于国家宝藏,但本还是与电脑高手雷利(贾斯汀•巴萨 Justin Bartha 饰)一起开始了寻宝行动。
  本的寻宝计划很快陷入了僵局。与此同时,英国富豪伊恩(肖恩•宾 Sean Bean 饰)也盯上了这个宝藏,他派人潜入了美国国家图书找寻《独立宣言》中宝藏的秘密并密谋对付本。图书馆的艾比嘉尔博士(戴安•克鲁格 Diane Kruger 饰)获悉了伊恩的险恶用心后,决心帮助本找到国家宝藏…

评论:

  • 范姜云岚 0小时前 :

    2022.05.12 精彩,精彩,政治斗争虽血雨腥风,但也让人肾上腺素飙升。楼梯那场戏,真的拍得好,螳螂捕蝉,黄雀在后,各方势力被吃的死死的。最后,有正义吗?不知道,至少我们都不能投票。

  • 称嘉颖 6小时前 :

    就像刺猬用行动温暖了失去爱人封山15年的老摇滚歌星狮子…冰激淋小哥用话语鼓励了害羞的大象,最后她还在舞台上勇敢邀约…猩猩在街头猫的教化下学会了街舞,打败了高傲的正规军老师…猪猪女战胜恐高,从狼女手中抢回女一号,勇敢一跃救考拉…考拉Moon,翻译成月伯乐挺形象…他在才有凝聚力…而小熊猫对狼叔的感情有点LGBT擦边球…他看到狼叔裸体的尖叫还有狼叔被捉时候的不离不弃…

  • 辰延 4小时前 :

    2.5;略失望,全然没有了第一部的震撼感受,有的只是极为脸谱化的人物和流水线式完形填空般的老套剧情。

  • 营华清 4小时前 :

    剧情几近一无所有,观影目的二定位:听声和奇观也就这两个。

  • 邰星雨 8小时前 :

    故事太弱了,几乎全都是靠音乐撑下来的。就这么弱的故事,还非要套进一个戏中戏的结构里去,真的是太不明智了。

  • 牟文彬 4小时前 :

    You're not good enough——都后川普时代了,还在搞「话语霸权」这套叙事游戏。都后疫情时代了,活跃于《变种动物园》里的「声优」演员们还在丛林法则中卑躬屈膝地求关注——争取消费者的注意力。这样老套过时的表演只会巩固下位者的「失败者」角色,并突出上位者对于这一刻板印象的「刻薄」描述。在自我审视,自我批评和自我怀疑的压力下,试图自我超越的《欢乐好声音2》在「自我革命」主题的演绎上可谓相当「怀旧」保守。作为那个一碰就「炸」一戳就破,伟大又渺小,没有实质「话语」特权的领导者和制作人,他和他的团队有必要在「Make Sing Great Again,Again」口号下,走出情绪低谷。不过,若真想制作一场前所未有的秀,这个想象共同体需要做的不是在短时间内取悦「魔鬼」妈妈和变色龙般的星探。

  • 琪锦 3小时前 :

    Adele那句hello和碧梨的真的有笑到我

  • 骏槐 0小时前 :

    在政坛起起伏伏,两人关系分分合合中,徐昌大这剂毒药,曾把金云范推进了无底深渊,最终也把他推向神坛。

  • 莉初 8小时前 :

    虽然有很多美化的色彩但还是狠狠戳中我了。

  • 梓梓 9小时前 :

    在疫情压抑之下,我们都需要这么一场现实无法实现的舞台效果,华丽的、别开生面的演唱会来治愈…

  • 格梅 8小时前 :

    引用哲学句子的辩论,是为了理想而开始理想化争选的隐喻;放在身边的“定时炸弹”,或是危险或是加持的利器,更是猜忌、疏离之后逐渐走向对立结束的暗示;全片叙写了韩国诡变政治生态的滑稽。千帆过尽,政客看清了政治,影子摆脱了影子,回到最初无数次鼓励拥抱的那家小饭店,没有宏大叙事,只有真诚又惨淡的化解,再一次,一同前进,为仍然如此的正义。

  • 章问玉 2小时前 :

    影片除了想我们介绍了上世纪六十年代泡菜的国政坛风云,也塑造了金徐两位亦师亦友的角色,如同《一代宗师》的宫羽田和丁连山一般,金云范是面子,负责把事做漂亮,徐昌大则是里子,兜着见不得人的污秽。

  • 琛萱 4小时前 :

    马修麦康纳的声音可以这么cute的吗,我真的是一点没听出来

  • 静雨 2小时前 :

    虽然没什么新意,但真的很好听,观影过程很舒服。

  • 茹鸿风 6小时前 :

    The movie to start 2022: 不要让别人的评价成为你不努力的借口,仅以自勉。

  • 钟离韵诗 2小时前 :

    不管听过或没听过这一年的欧美流行音乐,以这系列电影做收官都是顶好的。看的时候是否随着音乐哼唱应该是判断这电影好坏的标准;a妹和傻脸占据大部分歌单?最后压轴是乡村音乐;4K视频源配2K屏幕看寒毛都很清晰,很爽。美国动画电影上分之作

  • 林璇 0小时前 :

    音乐还是很好听,故事就很没意思了。非常薄弱

  • 静春 0小时前 :

    是一部毫无挫折,硬凹冲突的电影。比起第一部来说云泥之别。我看到一半的时候都要看看进度条还够不够你转折冲突了。怀念第一部的大洪水剧情。

  • 涵华 6小时前 :

    即便加入了不少新的小动物,依然没有看1时的惊喜,不难看

  • 鲜于飞荷 0小时前 :

    棒子这50年的特殊历史,可塑性实很强,随便拿出一段,剧本走心设计下,就可以有起有伏,有承有转。但这部,还是过于聚焦在,局部人物下的观念冲突和人物能力的重要性,而且这种对立性的故事也太过理想化了,时势才能造英雄,不然就会戏剧处理太刻意。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved