https://f.lutu4. 高清

评论:

• 萱菡 2小时前 :

  女性视角还是蛮戳的，吴磊台词太差了一直没搞懂是凭什么有人气的…剔除首尾看

• 赵雅彤 0小时前 :

  冲动，毁了一圈人儿；小子没有他老爸手段高……

• 梓起 5小时前 :

  结案陈词很精彩 作为女性还是觉得男的要有起码的尊重 不能觉得她愿意就是愿意

• 牧白秋 6小时前 :

  一方真的无意伤害对方，一方真的受到了极大的伤害

• 莲玥 3小时前 :

  没有拒绝，就不算性侵吗？有意义吗 还要拍一部电影出来

• 银绮南 2小时前 :

  法国版《知晓我姓名》，偏题地说，两位律师的结语都太牛了。

• 欢梦 2小时前 :

  怎么说呢，两位律师站在各自当事人立场所提出的质疑、发言都说得很有道理，本墙头草听了也觉得都很对，但是不太喜欢这种故事框架——我给你织了一张迷网，也给你提供了一场优秀的辩论，最终怎么看取决于你。现实中已经有太多模棱两可和各种理中客了，如果把双方律师的论点深入挖掘，会不会更直观更有剖析价值？

• 鲁尔蓉 6小时前 :

  1、一篇最末长风和“爸爸”的拥抱。2、鸭先知

• 梅克 6小时前 :

  抗日以骑兵团还算有代表性，上阵父子兵，吴京很适合这类型，建设者以火箭燃料从无到有披荆斩棘确实有很多无名英雄，第一支广告徐峥是驾轻就熟完成度最高，沈腾的少年行很沈腾，但不能代表未来。

• 梁家 9小时前 :

  个人感觉这部不及祖国。泪点没达到，笑点倒是感觉到了。

• 睿晨 0小时前 :

  吴京的那部前半段还可以，后面冲锋太无脑了，导致情绪根本带不进去。

• 骏康 4小时前 :

  电影前半段节奏有些拖沓，直到庭审开始。在整个庭审过程中，有许多很让广大女性和男性感同身受的台词。我们不得不承认两性之间天生的力量差距，如果一个男性对女性使用暴力，那么这个女性基本是很难去对抗的。当她被要求口交、脱掉裤子、抚摸乳房的时候，她或许会因为恐惧而不敢开口，害怕受到更多的伤害而服从对方的指示，但沉默不是同意，不要不是欲迎还拒。性一定是在彼此相爱尊重的前提下，“上帝看两个人相爱无处表达，才创造了性”。

• 皓博 9小时前 :

  敏感事件非常优秀的庭审。自然舒适的对话和表演 很戳人心

• 焉映寒 6小时前 :

  公正只是在法律的框架下平衡了所有人的良知与利益

• 淡醉冬 0小时前 :

  不该叫“我和我的父辈” 应该改名父与子。章子怡这篇无论从格局上还是故事架构上都是最好的。

• 舒云韶 0小时前 :

  总体而言很有意义，但完成度欠缺，这类题材的电影越来越多，也希望能提供更多视角吧。

• 杞含海 1小时前 :

  我控诉这种题材拿给法国拍是最好…导演竟然就是夏洛特甘斯布老公…

• 龙乐天 6小时前 :

  这部电影由4个故事组成，最喜欢的还是沈腾那个。吴京、章子怡、徐峥的那三段故事，我觉得剧情转折还是太生硬了。

• 泽星 9小时前 :

  2022年6月18日观看。这个社会问题看来不光是中国有，而是全球性的。该去斗争的对象不是男权而是皇权。是阶级斗争而不该是性别对立。

• 滕康裕 9小时前 :

  可以看出剧本是不错的，感觉拍摄出来的有点欠缺