在我看来有前后很矛盾。多元宇宙的共存首先可以视为一次多种族矛盾的和解,以往那种人—兽,人—机械的二元对立,可以被一个人兽/人机杂交的赛博格形象整合(《水形物语》),手段或许是足矣战胜奇异博士魔法的斯塔克科技。其中蜥蜴人、机器人、电气黑人,都被视为有一种善的本性,只不过错误运用科技误入歧途;白人男性/精神病患者绿魔成为没有种族属性的背锅人,或许值得拯救但是在歧视链条末端。这是表面上政治正确的地方。矛盾点在于,多元宇宙意味一种存在主义意味的存在的可能性,意味着人或许可以选择各样的活法,成为机器人、成为蜥蜴人或者报复社会,而影片则选择一种净化,让所有人都重回本质(本质主义仍是一种歧视)—包括蜘蛛侠自身,多元宇宙的他们都一个样,无非换个亲人死而已。就像《搜索者》看似是种族通婚其实是教黑人如何成为白人
超级讨厌第三代蜘蛛侠,一开始选角的时候我最希望荷兰弟演了,当时看过海啸奇迹,还觉得他演技很好。结果蜘蛛侠直接拉垮,对演员的印象也不好。这部电影整个就很拉垮,把第一第二代蜘蛛侠也写油腻了。
何必呢,整出个荷兰弟版本的蜘蛛侠想来原本是要颠覆传统,结果把角色搞崩了以后只能靠把传统再拉回来来卖卖情怀。这部片里的蜘蛛侠就像一次性筷子,还是苍蝇馆里的那种,又粗糙又敷衍,除了做做引出平行宇宙设定的工具人以外,不知道还有什么其他的存在意义。不同框倒还好,这一同框就让我想起小时候被爸爸妈妈带着去电影院看《蜘蛛侠1》的美好记忆。想当年我对蜘蛛侠的喜爱,那是会频繁出现在我的速写本里的程度,仅次于超人、蝙蝠侠和超级赛亚人。如果我小时候看的是荷兰弟的蜘蛛侠,那他是必然不配在我的速写本里出现的。
小蜘蛛这种想法不成熟的搅屎棍,怎么能承担起强大的能力、责任和遗产的?城市的安全被践踏就是因为他想上MIT?加颗星给加菲和托比。
挖空心思强行三代同框的吸睛之举,怎么还会写出如此土的出场方式来引出重聚。玩梗顶多插科打诨的回忆,狠虐加菲才是拿手的把戏,只是荷兰弟三部努力被相衬地不值一提,最后还得接着做毒液的嫁衣。
激动于三虫同框,也失望于三虫同框,他本来应该是个更好的筹划了很久,在最后一刻情感彻底爆发出来的片子,而不是这个因为市场需求,让所有角色都降智而强凑的卖弄。因为最开始的营销,我是疯狂的期待着的,但是因为大陆无法上映的原因,我的热情也渐渐逝去了,也足以证明,这部电影是一个凑热闹的公园而毫无营养。
这完全不是高三能解释的,干扰施法五次这事完全是失智级别的。
其实荷兰弟这三部,反倒还真是《英雄远征》最有意思,简直是拉康的图解嘛(当然这一部也可以从“记忆和遗忘”角度入手开始阐释……)。
小蜘蛛还有很多成长的空间,到这里就够了。
21世纪最伟大的发明:智能拔舌器---当感应到白男每分钟说话数超过10句时会啪的一声自动弹射出刀片把他们舌头割下来,你们真的太聒噪了!求求漫威了抖机灵的频率过高了ok?!情怀耍的还不如《惊声尖叫5》,炒作130天是合理的吗,远不如第二部爽,甚至不如《黑寡妇》是可以讲的吗。荷兰弟只有裸体那个镜头可以看
多元宇宙题材居然也能拍得这么沉闷无趣...三代放一起是为了凸显小铁人多不靠谱么?前两代一部就能完成的成长楞得三部...强行送梅更是无语,念台词工具人是吧...
麻省理工宣传片,美国高中生想上个学也不容易,高中生只会给世界添麻烦,老老实实叫sir吧还是
啊 彼得帕克的宿命就是孤独和贫穷 属实给人整emo了
小蜘蛛,作大死。如果你是出品方,给你两个剧本方向选择:第一种是把故事讲好努力创新票房不错,可以为其他电影做链接,让人物真正成长;第二种是让三代蜘蛛侠一起同框,疯狂消费粉丝情怀,破坏前两代作品的艺术完整性。团该团的圆,救该救的人,死的活过来,活的死过去,人物曲线完整,角色高大全齐活,还能IMDB top250直接冲进第8,这就很难选,很难不选第二种。我相信版权和演员的签约一定复杂到窒息,这也绝对是商业上非常成功的一部商品,但是以后呢?下一次是不是该三代蝙蝠侠同框了?
本以为三代同框会是长辈们教他做人,结果他才是蜘蛛侠一号。笑死人了。
4、妇联4后的漫威剧和片,除了旺达幻视和洛基,怎么都这么垃圾(是的我说的就是杨过与雕黑寡妇鹰眼尚气永恒族以及这部英雄无脑),夹带私货ZZZQ,剧情无厘头,吃相贼难看,目测要他妈烂尾。
🌟总体评价:
講三代同堂,大家在銀幕前的驚呼啊,這就是fantasy。就是綿延了20年後,輕易調配成的驚喜。我也好high,沒有辦法。
这完全不是高三能解释的,干扰施法五次这事完全是失智级别的。
也就是三版联动的情怀了,情节这是什么玩意儿,人设更是令人厌恶,这版蜘蛛侠(和他女朋友)都是被惯坏的熊孩子,娇纵,任意妄为,好家伙,为了他能上名校惹了多大事,只能说有背景真好
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved