渡边圭祐 高清

评论:

• 公孙听枫 0小时前 :

  在今天这个特殊的日子里，看了一个超出小孩子理解能力的动画电影，而且音效和氛围比较吓人，不推荐低龄孩子观看。即便用我们这些天审视教材的苛刻水准，也挑不出什么毛病，可惜中年人已经对这种剧情免疫，很难沉浸在想象世界中。影院萧条，好像只剩下一个检票员，票价挺高，而且没人看，我是包场。

• 卫军奇 6小时前 :

  看到了“ducaizhe”这样的词，感觉在这里公映太应景了，很棒😀

• 厍欣畅 6小时前 :

  太无聊，太聒噪，太儿戏，太俗套。基本无亮点，唯二能让我看下去的只有诹少配的军官和梶裕贵继齐木楠雄之后又一次配话唠，不如多画一段板野马戏，反派死于话多亘古不变。

• 党晶滢 5小时前 :

  视听效果全面升级，将原作部分情节调整顺序后进行原创，故事更加精彩，最终多线合并的高潮部分绝对碾压老版。问题是，原作中对人物的刻画是较为简略的，而新版则花了大篇幅讲述角色间的友情与亲情，可由于编剧笔力有限，结果反倒显得有些矫揉造作，可惜了。而且老版中对经典科幻的致敬没有保留下来，是个遗憾。

• 卢雅美 3小时前 :

  最近几年哆啦A梦的大电影都是在炒冷饭了，没有新的剧情，也算不上重置，不过就算这样我也愿意再看一遍，就算帮小时候的我补个票吧，不过我还是更希望能看到新的内容！

• 嬴奇文 4小时前 :

  可能是我老了嘛 弟弟妹妹挺喜欢的 也有可能去年的伴我同行更适合我 所以并没有很喜欢这一部。

• 升振 5小时前 :

  作为动画片，这选题是不是太阴暗了，老大哥的描述也太露骨了。不过很刺激，整成动画版星战了

• 克莉 7小时前 :

  其实要单看的话这一部还行，但要放在《哆啦A梦》这个系列里就比较失败了。和以往对老版的改编方式如出一辙，在剧情的整体框架内进行改动，对比之下有利有弊。原版弱化了巴比和人民大众的作用，新版则加强了不少，这方面是我觉得改动较好的地方；但是新版对原版的诸多改编导致原本的笑点、剧情的合理性、甚至反派的智商都被削弱了不少，而原版对许多经典电影的致敬，在当中所表达对电影的无限热爱，在新版中基本全无，这是我觉得最可惜的地方。不过还能在影院里看到手绘的机器还是很感动的

• 富玉堂 9小时前 :

  原版我可以看哭

• 储书桃 2小时前 :

  漫长幼稚，无趣乏味，两个小时感觉过了大半天

• 光佳思 8小时前 :

  在动画中鸟瞰战火下破败的街道与楼房，百姓在恐惧中注视着电视上领导人之间无休的对抗，孩子们尚且看不懂什么是独裁，大人们却只能感叹奔上街头的愿景太过天真。正如简单的逻辑无法治愈现实，粗糙的故事难以再现经典的光辉。何时开始连哆啦A梦都开始为政治操心，我们是不是也该为那些一去不回的简单快乐而长叹一声。

• 可颖 1小时前 :

  8岁以上不推荐观看

• 卫铮 4小时前 :

  正常水平发挥，难得从头打到尾，但老师说也没啥太打动人的地方，只是情怀了

• 仪香卉 0小时前 :

  乍看没什么问题，但是不会爱的一部电影。没看过老版，只是觉得故事陈旧没有更深一步的东西，搞笑吧也不怎么搞笑，大雄的存在感也比较低，还有点低智，但凡他们第一次去找反派的时候不变小，这个故事就无了。不过制作没问题，我这里给6.8分，四舍五入一下就四星吧。

• 优静 0小时前 :

  改编的中规中矩，一些桥段明显改了，就可能不对

• 初惠 7小时前 :

  说原作者藤子老师夹带中政治私货的，大概不知道这早是1985年的剧本。

• 卫汪丰 9小时前 :

  小时候看过1985版，说实话新版确实在故事上没有旧版吸引人。然而不变的是展现人们对自由的渴望和追求，这一点是最重要的。

• 戢易蓉 6小时前 :

  PS 30岁没娃的小朋友坐电影院看这部动画片的时间还是有点难熬。。

• 彩梓 2小时前 :

  《少年期》不是我的童年回忆，所以没有也无所谓，强行致敬反而不美。只要名台词还在，故事的魂就在。

• 丽柔 1小时前 :

  买票时看到已售的算我共有五人，但实际观影时却只有我一人。看的过程中一直时不时的回想起小时候看哆啦A梦的时光，那时注意力多在哆啦A梦神奇的道具上，笑大雄蠢，羡慕他有哆啦A梦，而如今却多把注意力放在了他们的行为逻辑上，浅谈政治，反对独裁，高呼自由，我都觉得太幼稚了，找不回当时的那份快乐。散场后，看到检票口有不少小朋友，他们都是有人陪伴着，我忆起自己的童年，感觉那已经是上辈子的事情了。可便纵有千种感慨，更与何人说？