剧情介绍

  In the early fifties Ingmar Bergman got himself a cine-camera, a 9.5 mm Bell & Howell, which he often used both privately and in his work. "Bilder från lekstugan" ("Images from the Playground") embark on these films, giving a diverse representation of one of the greatest artists in cinema.

评论:

  • 信睿思 6小时前 :

    第一次有前传和正传完全不相干的感觉,片子拖太长,剧情太薄弱,角色太一般

  • 宋书蝶 5小时前 :

    感觉比之前的有趣哈哈哈哈哈,这个角色很有趣,就是开锁显得太轻松了,如果再多一些他过去研究开锁之类的就好了…嗯

  • 年元勋 5小时前 :

    另外想不通为什么满大街和银行的走廊角落都有摄像头,偏偏保险前没有,并且保险箱没有任何的措施和报警装置,这方面的设定是比较傻的,不太计较的话还是可以一看。

  • 卫善文 6小时前 :

    摄影、美术依旧扎味。前传故事应该放到美国,欧洲游毫无意义。

  • 扈尔雅 6小时前 :

    确实一般般,前期设定很有吸引力,但并不太喜欢这种英国夸张式表演风格,另外,导演选演员的眼光真不咋滴,尤其是女主。

  • 干秋白 0小时前 :

    挺好的。这是还有续集的路子啊。镜头很有特点,剪辑也很棒。弱在剧情上了。

  • 岚蔚 4小时前 :

    难得见到把人物小传另外拍成一部电影的操作。

  • 展雁兰 2小时前 :

    弥黛桑,和安雅是我心中永远的白月光🤕🤕。确实要比活死人军团好得多,就是bug太明显了,开锁开得很吵

  • 可彩 0小时前 :

    另外想不通为什么满大街和银行的走廊角落都有摄像头,偏偏保险前没有,并且保险箱没有任何的措施和报警装置,这方面的设定是比较傻的,不太计较的话还是可以一看。

  • 修同济 3小时前 :

    一本正经地中二,剧本很一般,故事讲述得也很无趣。

  • 云涵 9小时前 :

    看着全程很刺激,实际看下来一直冷漠脸...强行夸大主角三人团的能力..槽点很多,看的德语配音硬是看完了...

  • 婷璇 7小时前 :

    作为前传型小故事,已经足够了,独立电影就小家子气了,哈哈😃

  • 怡依 4小时前 :

    故事挺老套 已经忘了扎导的后作讲了什么故事 开锁的清洁还算合格 整个团队戏也有点水时长的嫌疑 属于有点自作多情自我感动的故事 爱情戏缺少细节支撑和处理 犯罪的情节却有些小儿科 不过还是比扎导的版本要合格很多 中间很多情节也有严重的拷贝倾向

  • 塔慧颖 6小时前 :

    女仆咖啡店那里太好笑了.打斗戏这个头碎鼻子设计的有点扯.这真是反差极大的一部电影.

  • 彦依 9小时前 :

    其他没啥印象,不过,那些传奇保险柜的锁,真的是设计得太艺术了!

  • 展奇邃 3小时前 :

    篇幅极小的动作戏,有点意思的配乐,幸亏还有点能看的,不然就睡着了。剧情有多低级,无需多说。

  • 乐正娇然 8小时前 :

    一般,本部电影的最后一个锁没有倒数第二个设计的惊险,套路很常规。

  • 么芳洁 0小时前 :

    (另外那男的也太像休叔了…)

  • 友凡双 0小时前 :

    居然是「活死人军团」的前传……我说最后诸神黄昏的图纸咋那么熟悉……虽然很商业很套路,不过还挺好看的,轻松又娱乐。结局有些泄气没劲,不过爆米花片不必深究了。

  • 单于嘉宝 5小时前 :

    开了两个锁后回到自己的破屋的时候,也有种《心灵奇旅》里男主得到了梦寐以求的爵士演出后那种“辉煌过后”的落寞感,不过很可惜又马上开始fun了…

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved