跟嫁到俄罗斯的农家新娘 高清

评论:

• 栾彬彬 7小时前 :

  作为看过原著的，不太接受这版的改编，缺乏古典含蓄之美，尤其是主人公那种挣扎压抑没有体现，女主表情一直积极乐观，还带有戏谑的意味，只想说这不是Anne，更像是傲慢与偏见里面的女主，其他角色也是外露的脸谱化的表演，太过现代的拍摄手法和台词脚本，就仿佛在看一部舞台剧而不是电影。

• 欣洁 4小时前 :

  恐怖电影借现实调侃恐怖电影。★★☆/5.2

• 辰锋 5小时前 :

  Mikey Madison因参演了昆汀的#好莱坞往事# （Once upon a time in Hollywood) 令人印象深刻。这位姐其实出道不久，电影也演得不多，但长相足够惊悚很适合恐怖片，而且真的仿佛脑门上写着“我会死得很惨”一样，每次出现就不会有好兆头。感觉她再演一部恐怖片都可以自成“如何死最惨“三部曲了。

• 泽安 2小时前 :

  所谓新素材就是稀烂的剧情、更多的血腥和暴力

• 贵彭勃 9小时前 :

  把大部分观众看悬疑和恐怖片的准则和想法直接带入电影是很有趣的。你知道什么是最感人的吗？就是原班人马回归的情怀没有被这个故事拉跨。

• 潍谛 8小时前 :

  三星半。其实还挺好看的，全程无第四面墙。选角用心了，每一个年轻演员都有我喜欢的作品。惊声尖叫和惊声尖笑真得有区别吗？这部就好好笑啊。

• 辰锋 5小时前 :

  2-3天断断续续看完。“Who needs romance, when one has... family?”

• 运振 3小时前 :

  达妹眼睛美美美，毫无意外的误会情节，男主缺点存在感哈哈

• 相建树 0小时前 :

  本来强调聪明的女主人设中途开始智商一降再降，后面完全不知道在讲什么，编剧不及格。

• 莫浩广 3小时前 :

  好气哦，不好看呀！另外《惊声尖笑》对我影响太大了，一看这个面具就想笑～

• 箕力言 7小时前 :

  原著很喜欢，比起老版确实多了很多时代特色，风景很好，达妹特别美，叙事方式一开始觉得耳目一新但看到后面又觉得改编的太用力而显得奇怪，总体差强人意吧，主要是喜欢简奥的书，希望她有限的作品都能有更多优质的重新演绎

• 蔚驰海 6小时前 :

  ？原著里的Anne呢？？而且为什么有种bridget jones diary的感觉？？配乐真的完全不符合气氛 Anne和Wentworth完全没有chemistry!!! 不过Mary Musgrove 和Sir Walter还不错

• 麦曼辞 8小时前 :

  可怜人必有可恨之处在这部电影中体现的淋漓尽致。

• 谢书艺 5小时前 :

  吞声忍气 抑或 殊死一搏

• 雪凌 0小时前 :

  所谓新素材就是稀烂的剧情、更多的血腥和暴力

• 靖语冰 4小时前 :

  铁三角痛失其一，而且死法非常愚蠢，无语。亮点依旧在对恐怖片套路的吐槽，但故事发展基本没啥逻辑可言，不带脑子地看个情怀也看了个寂寞。

• 汪景彰 6小时前 :

  劝导是我最爱的奥斯丁作品，没有之一。今天看了2022的翻拍，好痛苦，我希望美国人永远不要再翻拍英国经典文学作品。你们可以拍你们自己的女作家，拍狄金森还是带点尊重的。拍奥斯丁找了一个黑人演罗素夫人，我真的服气了。还有哪些给女主编了那么多自以为聪明的小动作和台词，人物性格都改了。我真的无语，无语到家了。我可以理解07版本女主演的有点自卑，新版的想要把女主内心的小叛逆演出来。但是现在改的不切现实，把19世纪未婚女性无法经济独立改成傻兮兮的追求爱情。把深刻的女性问题刷了一层糖果外衣。作品的立意都下乘了。

• 真夏真 8小时前 :

  从70年代到现在，Slasher Film这个类型基本上走到头了。各种点子桥段能用的都已经用的差不多了。现在的新作少有佳作，各种续作不是卖情怀就是搞自我解构，或者彻底摆烂。《惊声尖叫》系列就更难了，就像片子里说的：我们也没有迈克·迈尔斯这样的不死角色每集都拿出来做反派啊！！！

• 梁丘逸馨 7小时前 :

  1）除了角色名字一样，这部电影和简奥斯丁的《劝导》一点关系都没有。2）让主角对着镜头说话的展现方式真的是新时代的傻瓜拍电影法和傻瓜观影法了。3）亚裔男二实在是太迷人了，比男主迷人太多。4）都2022年了还在骂有色人种casting的人真的是让人无法理解。

• 耿英韶 5小时前 :

  ……不得不说，这不是fleabag wannabe吗