主播阿郎 高清

评论:

• 冠弘厚 5小时前 :

  任何手段都可以考虑，

• 信驰 0小时前 :

  柏拉图：“为了正义，任何手段都可以考虑”。

• 威晓桐 0小时前 :

  当然不值满分，但无论如何也比《南山的部长们》高级吧。相对后者的打打杀杀，《造王者》更接近政治的核心，即使是很初级很幼稚的选举政治。

• 卫善文 7小时前 :

  是嘛 赢了的才是正义 让你听且执行的才叫政府

• 姒问萍 1小时前 :

  故作高深，情节乏味平淡。

• 宝德泽 4小时前 :

  阴谋与阳谋的博弈 扶龙之臣总会成为帝王的污点 我看到的是飞鸟尽 良弓藏

• 卫国宁 1小时前 :

  难以置信竟然有政治家觉得要光明正大赢得选举

• 帛语蝶 8小时前 :

  双男主哪是什么友谊，太强大了就会拥有很多目的为利用的“友谊”，只要你一直被需要，假象就不会被打破。

• 伯博延 0小时前 :

  韩国主旋律电影，只要我拍得够好，我就能洗白一切。

• 施俊健 3小时前 :

  别人开启民智的时代，我们没有沉默，我们选择了倒退。

• 折从霜 0小时前 :

  这两位可真是好演员啊，全程飙戏看得很爽。政治说来复杂，但用最初和最后两种不同解决鸡蛋被偷的方法的例子来概括好像也没有什么问题

• 岳暄莹 2小时前 :

  气度不足。但是演技好厉害～赵宇镇演得太好，真想抽这个李室长。

• 振琛 0小时前 :

  当成纪录片儿去看比较合适。李善均的片儿不用看，只用耳朵听也是一种享受！

• 左丘觅荷 1小时前 :

  过于电影手法，起承转合都太电影了。流水线作品，缺少情绪。

• 弦格 9小时前 :

  韩国政治传记类电影，除了讲历史还讲人物，情感才是故事的灵魂，两位男主是上下属也是朋友同僚，可是做事的方法伦相反，最后朋友反目，一个简单的故事，加上了政治的元素就变复杂了，韩国导演特别擅长在类型电影里塑造有血有肉的人物，讲述人物之间的情感，而很多类似的电影为了追求快节奏和商业性，往往会把重心放在如何更快更刺激的推进故事线，而忽略人物本身，这就不太合适了。

• 文涵 0小时前 :

  中规中矩……谈政治和权谋，韩国还是太嫩了……

• 初良 2小时前 :

  相信看过导演不汗党的，看这部多少会和我一样失望，镜头语言退步实在严重。也别提南山的部长，韩国政治惊悚类型片多了去，不用强行并列。这部前半段选举的梗其实更像拉拉因的《智利说不》。整部片亮点都落在薛演技（但看过薛前作就知道对他其实没什么挑战）和肖的人设（可惜选角，如果让郑雨盛或者更极端些崔岷植吴达洙来演会更好）。不功不过，平庸之作。导演后生可畏，值得期待。

• 巧映萱 6小时前 :

  格调、立意，故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上，他们的特写对人物皮肤的处理，光影的应用，显得质感十足。

• 卫荣 4小时前 :

  我想说其实真是不错的电影，竞选的题材拍摄的没那么枯燥

• 剧书仪 8小时前 :

  “但我喜欢你站在灯光下的样子”